Tuesday, 12 November 2019

മുഖപ്രസംഗപേജുകള്‍ രാഷ്ട്രീയക്കാര്‍ കയ്യടക്കുമ്പോള്‍


മീഡിയബൈറ്റ്‌സ്

മുഖപ്രസംഗപേജുകള്‍ രാഷ്ട്രീയക്കാര്‍ കയ്യടക്കുമ്പോള്‍

മിക്ക ഇംഗ്ലീഷ് പത്രങ്ങളുടെയും എഡിറ്റോറിയല്‍ പേജുകളില്‍ ലേഖനമെഴുതാനുളള കരാര്‍ രാഷ്ട്രീയക്കാര്‍ക്ക് കൊടുത്തിട്ടുണ്ടോ? ഓഗസ്റ്റ് മാസത്തില്‍ ദേശീയദിനപത്രങ്ങള്‍ പ്രസിദ്ധപ്പെടുത്തിയ ലേഖനങ്ങളെക്കുറിച്ച്് ഇന്ത്യന്‍ ജേണലിസംറെവ്യു (https://indianjournalismreview.com/)നടത്തിയ നിരീക്ഷണമാണ് ഈ ചോദ്യമുയര്‍ത്തുന്നത്.

കേന്ദ്രസര്‍ക്കാര്‍ കശ്മീരില്‍ ചരിത്രപ്രധാനമായ ഇടപെടല്‍ നടത്തിയ മാസം എന്ന നിലയില്‍ കൂടിയാവാം രാഷ്ട്രീയക്കാര്‍-ബഹുഭൂരിപക്ഷവും ബി.ജെ.പി നേതാക്കള്‍-പത്രങ്ങളുടെ ലേഖനവിഭാഗം കയ്യടക്കിയത്. ആഗസ്റ്റിലെ ഏഴു പ്രമുഖ ഇംഗ്ലീഷ് പത്രങ്ങളില്‍ 42 ലേഖനങ്ങള്‍ എഴുതിയത് രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളായിരുന്നു. നേതാക്കളല്ലാത്ത പാര്‍ട്ടി ബുദ്ധിജീവികള്‍ എഴുതിയതു കൂടി ചേര്‍ത്താല്‍ എണ്ണം 63 ആകും. ഇതില്‍ ഒന്നാം സ്ഥാനം ദി ഇന്ത്യന്‍ എക്‌സ്പ്രസ്സിനായിരുന്നു. 39 ലേഖനങ്ങള്‍ എഴുതിയത് നേതാക്കള്‍, ഇതില്‍ 32ഉം ബി.ജെ.പി നേതാക്കള്‍. സംഘപരിവാര്‍ സഹയാത്രികനായിരുന്ന അധിപന്‍ രാമ്‌നാഥ് ഗോയങ്കയുടെ കാലം മുതല്‍ ദി ഇന്ത്യന്‍ എക്്‌സപ്രസ്സിന് ഈ പക്ഷപാതം ഉണ്ടായിരുന്നതാണ്. 63 ലേഖനങ്ങളില്‍ പത്തു ലേഖനങ്ങള്‍ കോണ്‍ഗ്രസ് പക്ഷ നിലപാടുള്ളവ ആയിരുന്നു.

പുതിയ ആശയങ്ങളും പുതിയ ചിന്തകളും ഗൗരവമുള്ള വിമര്‍ശനങ്ങളും നിരീക്ഷണങ്ങളും നിറഞ്ഞു നില്‍ക്കുന്ന പേജുകളായിരുന്നു ഏതു പത്രത്തിലെയും എഡിറ്റോറിയല്‍ പേജുകള്‍ ഒരു കാലത്ത്. പത്രം ഗൗരവമുള്ള കാര്യങ്ങള്‍ക്കുള്ളതല്ലെന്നും വായനക്കാരില്‍ ഭൂരിപക്ഷത്തിനു ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന വിഭവങ്ങളാണ് വേണ്ടതെന്നുമുള്ള പുതിയ കാല കോര്‍പ്പറേറ്റ്  ആശയം ശക്തി പ്രാപിച്ച തൊണ്ണൂറുകളോടെയാണ് പത്രലേഖനങ്ങളുടെ സ്വഭാവങ്ങളില്‍ മാറ്റംവന്നത്.

ഇപ്പോഴത്തെ ബി.ജെ.പി എഴുത്തുകാരില്‍ ഏറ്റവും പ്രമുഖന്‍ ജനറല്‍ സിക്രട്ടറി രാം മാധവ് ആണ്. മിക്ക പത്രം ഓഫീസുകളിലും കാണപ്പെടാറുള്ള ഇദ്ദേഹം ഒരു മാസം നാലു ലേഖനങ്ങള്‍ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. നിയമമന്ത്രി രാംശങ്കര്‍ പ്രസാദ് മൂന്നു ലേഖനങ്ങള്‍ എഴുതി. ഇംഗ്ലീഷില്‍ ഒരു വാചകമെങ്കിലും എഴുതുമെന്ന് ആരും കുറ്റപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലാത്ത ആഭ്യന്തരമന്ത്രി അമിത് ഷാ 22 ദിവസത്തിനുള്ളില്‍ രണ്ടു ലേഖനങ്ങളെഴുതിയെന്നാണു ഐ.ജെ.ആര്‍ റിപ്പോര്‍ട്ടില്‍ പരിഹസിക്കുന്നത്. കോണ്‍ഗ്രസ് നേതാവ് കപില്‍ സിബലും രണ്ടു ലേഖനം എഴുതിയിട്ടുണ്ട്.
.-
'അഭൂതപൂര്‍വമായ' ജന്മദിനവൂം മാധ്യമ ആഘോഷവും

പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്രമോദിയുടെ 69ാം പിറന്നാള്‍ സപ്തംബര്‍ 17-നായിരുന്നു. പിറന്നാളുകള്‍ അഭൂതപൂര്‍വമല്ല. വര്‍ഷംതോറും സംഭവിക്കുന്നതാണ്. അറുപതും എഴുപതുമൊക്കെ പ്രത്യേകതയുള്ള വയസ്സായാണ് കണക്കാക്കാറുള്ളത്. പ്രധാനമന്ത്രിയ്ക്കു അറുപത്തഞ്ചു തികഞ്ഞത് കാര്യമായൊന്നും കൊണ്ടാടിയിരുന്നില്ല. എന്തുകൊണ്ടെന്നറിയില്ല 69ാം പിറന്നാള്‍ വലിയ സംഭവമായിരുന്നു. മാധ്യമങ്ങളിലാണ് അതു കാര്യമായി ആഘോഷിക്കപ്പെട്ടത്. രാജ്യത്തെ എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെയും പ്രധാന മാധ്യമങ്ങളില്‍, കേന്ദ്രമന്ത്രിസഭയിലെ രണ്ടാമന്‍ എന്നു കരുതപ്പെടുന്ന അമിത് ഷായുടെ പ്രത്യേകലേഖനം ഉണ്ടായിരുന്നു. ഒരു ജന്മദിനത്തില്‍ പ്രധാനമന്ത്രിയെ പുകഴ്ത്തി രാജ്യത്തെ ഏറ്റവുമധികം പത്രങ്ങളില്‍ മുഖ്യലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന ആദ്യവ്യക്തി അമിത് ഷാ ആയിരിക്കാം.

അമിത് ഷായ്ക്ക്ു പുറമെ വാര്‍ത്താവിതരണ പ്രക്ഷേപണവകുപ്പ് മന്ത്രി പ്രകാശ് ജാവഡേക്കറും പ്രകീര്‍ത്തന ലേഖനങ്ങള്‍ എഴുതാന്‍ നിയോഗിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. മലയാളത്തില്‍ മനോരമ പത്രത്തില്‍ അമിത് ഷായുടെയും മാതൃഭൂമിയില്‍ പ്രകാശ് ജാവഡേക്കറുടെയും ലേഖനങ്ങളാണ് ഉണ്ടായിരുന്നത്. ചെറുകിട പത്രങ്ങളില്‍ ലേഖനമൊന്നും കണ്ടില്ല. ടൈംസ് ഓഫ് ഇന്ത്യ മാത്രം കേന്ദ്രമന്ത്രിമാരുടെ ലേഖനത്തിനു പകരും പ്രത്യേകം നിര്‍ദ്ദേശിച്ച്  സദ്ഗുരു ജഗ്ഗി വാസുദേവ് ആണ് പ്രധാനമന്ത്രിയെക്കുറിച്ച് എഴുതിയത്.

മുമ്പ് ഒരു പ്രധാനമന്ത്രിയുടെയും ജന്മദിനം ഈ രീതിയില്‍ ആഘോഷിക്കപ്പെട്ടതായി ആര്‍ക്കും അറിയില്ല. പൊതുതിരഞ്ഞെടുപ്പിനു മുന്‍പുള്ള മൂന്നു വര്‍ഷക്കാലത്ത് കേന്ദ്രസര്‍ക്കാറിന്റെ പദ്ധതികള്‍ക്കു പ്രചാരം നല്‍കാന്‍ 3800 കോടി രൂപയുടെ പരസ്യം മാധ്യമങ്ങള്‍ക്ക് നല്‍കിയതായി ഇപ്പോള്‍ ലേഖനമെഴുതിയ മന്ത്രി പ്രകാശ് ജാവഡേക്കര്‍ പാര്‍ലമെന്റില്‍ അറിയിച്ചിരുന്നു.
എന്തായാലും അടുത്ത വര്‍ഷത്തെ എഴുപതാം ജന്മദിനം അഭൂതപൂര്‍വമായിത്തന്നെ ആഘോഷിക്കപ്പെടുമെന്ന കാര്യത്തില്‍ സംശയം വേണ്ട.


 ദി ടൈംസ് ഓഫ് ഇന്ത്യ, ദി ഹിന്ദു, ദി ഇന്ത്യന്‍ എക്‌സ്പ്രസ്, ദി ടെലഗ്രാഫ്, ഡക്കാന്‍ ഹെറാള്‍ഡ്, ദി ന്യൂ ഇന്ത്യന്‍ എക്‌സ്പ്രസ് എന്നീ പത്രങ്ങളിലെ ലേഖനങ്ങളാണ് പരിശോധിച്ചത്.  രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ ലേഖനങ്ങള്‍ കൊടുക്കുന്ന കാര്യത്തില്‍ ഏറ്റവും 'മോശം'  നിലപാട് ദി ഹിന്ദുവിന്റെതാണ്. ഉപരാഷ്ട്രപതി വെങ്കയ്യ നായിഡുവിനു മാത്രമാണ് ആ പടി കയറാനായത്. ദി ടെലഗ്രാഫിലും പാര്‍ട്ടി നേതാക്കള്‍ എഴുതിയിട്ടില്ല.

കാല്‍നൂറ്റാണ്ടു മുന്‍പുവരെയും പത്രത്തിലെ ബുദ്ധിജീവികളായ എഡിറ്റര്‍മാരാണ് ദേശീയ- അന്തര്‍ദേശീയ വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ച്്്് പഠനാര്‍ഹമായ ലേഖനങ്ങള്‍ എഴുതാറുള്ളത്. ഇപ്പോള്‍ പല പത്രങ്ങളിലും അത്തരം ബുദ്ധിജീവകള്‍ തീരെ ഇല്ലാത്തതാവാം രാഷ്ട്രീയബുദ്ധിജീവികളെ ആശ്രയിക്കാന്‍ കാരണം. പത്രങ്ങള്‍ക്ക് പുറത്തുള്ള യഥാര്‍ത്ഥ ബുദ്ധിജീവികളെക്കൊണ്ട് എഴുതിക്കാന്‍ പ്രതിഫലം കൊടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. പ്രത്യേകിച്ച് പ്രതിഫലമൊന്നും കൊടുക്കാതെ കിട്ടുന്നതാണ് രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ പ്രചാരണസാഹിത്യം. വായനക്കാരന് എന്തു പ്രയോജനം എന്ന് ആരും ചോദിക്കാറില്ല.


തകരുന്ന പത്രങ്ങള്‍, വേരുറക്കാതെ ഓണ്‍ലൈന്‍:
മാധ്യമഭാവി ഇപ്പോഴും അനിശ്ചിതം
നാളെയുടെ മാധ്യമം ഏത്്? ഇപ്പോഴും ഇത്തരം കിട്ടാത്ത ചോദ്യമായി അതു തുടരുന്നു. ഇന്നത്തെ മാധ്യമം ഏത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുപോലും ഉറച്ച ഉത്തരം കിട്ടുന്നില്ല. ഇന്റര്‍നെറ്റ് മാധ്യമങ്ങളില്‍ വാര്‍ത്ത തേടുന്നവരുടെ എണ്ണം അനുദിനം വര്‍ദ്ധിക്കേതന്നെ, ആ വിധം മാധ്യമങ്ങള്‍ക്കും വേരുറക്കുന്നില്ല. ഒരുപാട് ഓണ്‍ലൈന്‍ മാധ്യമങ്ങളും പരമ്പരാഗതമാധ്യമങ്ങള്‍ നേരിടുന്ന തരം പ്രതിസന്ധികളെ നേരിടുന്നു. പോരാത്തതിനു അവരുടെ വാര്‍ത്തകള്‍ക്കു വിശ്വാസ്യത നേടാന്‍ കഴിയുന്നുമില്ല, സ്ഥാപനങ്ങളില്‍ തൊഴില്‍സുരക്ഷിതത്വം നല്‍കാന്‍ കഴിയുന്നില്ല. ഭാവി അനിശ്ചിതം.

ന്യൂ ഓര്‍ലീന്‍സില്‍ ഒക്‌റ്റോബറില്‍ നടക്കുന്ന അമേരിക്കന്‍ ഓണ്‍ലൈന്‍ ന്യൂസ് അസോസിയേഷന്‍ വാര്‍ഷിക സമ്മേളനത്തിനു മുന്നോടിയായി പ്യൂ റിസര്‍ച്ച് സെന്റര്‍ നടത്തിയ സര്‍വെ ഈ അനിശ്ചിതത്ത്വങ്ങളിലേക്കാണ് വിരല്‍ ചൂണ്ടിയത്. പ്രധാന നിഗമനങ്ങള്‍ ചുവടെ ചേര്‍ക്കുന്നു.

കുടുതല്‍ വായന ഓണ്‍ലൈനില്‍
2018-ല്‍ മുതിര്‍ന്ന അമേരിക്കക്കാരില്‍ 34 ശതമാനം പേരും ഓണ്‍ലൈനില്‍ വിവരങ്ങള്‍ അറിയാനാണ് താല്പര്യപ്പെട്ടത്. 2016-ലെ ഇത്തരക്കാരുടെ ശതമാനം 28 ആയിരുന്നതാണ് ഇത്തവണ 34 ആയത്. ഇങ്ങനെ പറയുമ്പോഴും വാര്‍ത്തയുടെ ആദ്യ സ്രോതസ് ടെലിവിഷന്‍ ആയി തുടരുകയാണ് 44 ശതമാനം ആളുകള്‍ക്കും.

പ്രാദേശികവാര്‍ത്തകള്‍ക്കു  രണ്ടും 
പ്രാദേശികവാര്‍ത്തകള്‍ വായിക്കാന്‍ ഓണ്‍ലൈന്‍ മാധ്യമങ്ങളെയും ടെലിവിഷനെയും ഏതാണ്ട് ഒരേ പോലെ ആശ്രയിക്കുന്നവരാണ് ഭൂരിപക്ഷം മുതിര്‍ന്ന അമേരിക്കക്കാരും. 37 ശതമാനം വായനക്കാര്‍ ഓണ്‍ലൈന്‍ വഴിയും 41 ശതമാനം പേര്‍ ടെലിവിഷന്‍ ചാനലുകളിലൂടെയുമാണ് പ്രാദേശികവാര്‍ത്തകള്‍ അറിയുന്നത്. ടെലിവിഷനില്‍ പൊതുവാര്‍ത്തകള്‍ അറിയാം.  എന്നാല്‍, ഏതെങ്കിലും പ്രദേശത്തെ ഏതെങ്കിലും പ്രത്യേകവാര്‍ത്ത തെരച്ചില്‍ നടത്തി അറിയാന്‍ എല്ലാവര്‍ക്കും ഇന്റര്‍നെറ്റ് മാധ്യമങ്ങള്‍തന്നെ വേണം.

അനായാസ ഉപയോഗം
സമയം മെനക്കെടുത്താതെ അതിവേഗം, ക്ലേശരഹിതമായി വാര്‍ത്ത അറിയാന്‍ കഴിയണം എന്നതിനാണ് പത്തില്‍ എട്ടു അമേരിക്കക്കാരും(82ശതമാനം) പ്രാധാന്യം നല്‍കുന്നത്. വളച്ചുകെട്ടിയും സങ്കീര്‍ണത കൂട്ടിക്കലര്‍ത്തിയും വാര്‍ത്ത ദുരൂഹമാക്കുന്ന പ്രവണണയുണ്ട്.  നാട്ടില്‍ നടക്കാന്‍ പോകുന്ന കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ആര്‍, എപ്പോള്‍, എവിടെ, എങ്ങനെ... തുടങ്ങിയ വിവരങ്ങള്‍ ഒറ്റ വായനയില്‍ അറിയുകയാണ് പ്രധാനം.

തൊഴില്‍ ലഭ്യത ഏറുന്നു, പക്ഷേ
2008-നും 2018-നും ഇടയില്‍ ഓണ്‍ലൈന്‍ മാധ്യമങ്ങളില്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നവരുടെ എണ്ണം 82 ശതമാനം വര്‍ദ്ധിച്ചതായി സര്‍വെ കണ്ടെത്തി. എന്നാല്‍, പരമ്പരാഗത മാധ്യമങ്ങളില്‍ നഷ്ടപ്പെട്ട തൊഴിലവസരങ്ങളുടെ എണ്ണവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോള്‍ ഈ വര്‍ദ്ധന നിസ്സാരമാണ്. 33000 തൊഴിലുകള്‍ പത്രങ്ങളില്‍ നഷ്ടപ്പെട്ടപ്പോഴാണ് ഓണ്‍ലൈനില്‍ 7000-13000 തൊഴിലുകള്‍ ഉണ്ടായത്. പരമ്പരാഗതമാധ്യമങ്ങളില്‍ നാലിലൊന്നു തൊഴിലവസരങ്ങളാണ് 2008-18 കാലത്ത് ഇല്ലാതായത്. ലേഓഫ് പോലുള്ള തൊഴില്‍ മുടക്കങ്ങളുടെ കാര്യത്തില്‍ ഇന്റര്‍നെറ്റ് മാധ്യമങ്ങളില്‍ സ്ഥിതി ഒട്ടും ഭേദമല്ലതാനും. പത്രങ്ങളേക്കാള്‍ അനിശ്ചിതവും അപ്രവചനീയവുമാണ് ഓണ്‍ലൈന്‍ മാധ്യമങ്ങളുടെ വരുമാനനില. വായനക്കാരുടെ എണ്ണം ദിവസംതോറും മാറുന്നതുകൊണ്ടു വരുമാനവും അനിശ്ചിതമാകുന്നു. തൊഴില്‍ സുരക്ഷിതത്വം ഒട്ടുമില്ലെന്നു സാരം

ഫെയ്‌സ്ബുക്ക് മുന്നില്‍
ഫെയ്‌സ് ബുക്ക് ഒരു വാര്‍ത്താമാധ്യമമല്ലെങ്കിലും 43 ശതമാനം അമേരിക്കക്കാര്‍ക്ക്് വാര്‍ത്ത ആദ്യം ലഭിക്കുന്നത് ഫെയ്‌സ്ബുക്കില്‍ നിന്നാണ്. അതേസമയം സാമൂഹ്യ മാധ്യമങ്ങളില്‍ കിട്ടുന്ന വാര്‍ത്തയുടെ സത്യാവസ്ഥയെക്കുറിച്ച്  ഉറപ്പും ആര്‍ക്കുമില്ല. വസ്തുതാപരമല്ലാത്ത വാര്‍ത്തകളാണ് മിക്കപ്പോഴും സോഷ്യല്‍ മീഡിയ തരുന്നത്. ഒന്നും വിശ്വസിക്കാന്‍ വയ്യ. കൃത്രിമമായി സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്ന വാര്‍ത്തകളാണ് സാമൂഹ്യമാധ്യമങ്ങളിലേറെയും എന്ന് സാമൂഹ്യമാധ്യമം വായിക്കുന്നവരില്‍ പകുതിയിലേറെപ്പേര്‍ തിരിച്ചറിഞ്ഞതായി സര്‍വെ വെളിവാക്കി.

നാലിലൊന്നു പത്രങ്ങളും ജോലിക്കാരെ കുറച്ചു
2018-ല്‍ അമേരിക്കയിലെ നാലിലൊന്നു പത്രങ്ങളിലും പത്രപ്രവര്‍ത്തകരുള്‍പ്പെടെയുള്ള ജീവനക്കാരെ പിരിച്ചുവിടേണ്ടി വന്നതായി പ്യൂ റിസര്‍ച്ച് സെന്ററിന്റെ സര്‍വെ വ്യക്തമാക്കി. ഞായര്‍  പ്രചാരം അരലക്ഷം വരെ കോപ്പിയുള്ള പത്രങ്ങള്‍ക്കാണ് ഏറെയും ക്ഷതമേറ്റത്. തൊഴില്‍ നഷ്ടപ്പെട്ട പത്രജീവനക്കാരുടെ എണ്ണം മുന്‍വര്‍ഷത്തേക്കാള്‍ കൂടുതലാണ്.


ഗൂഗ്‌ളിനെതിരെ പത്രങ്ങളുടെ പടയൊരുക്കം

ഗൂഗ്ള്‍ സേര്‍ച്ചില്‍ വാര്‍ത്തകള്‍ വരുന്നത് കോപ്പിറൈറ്റ് നിയമങ്ങളുടെ ലംഘനമാണോ? ഗൂഗ്‌ളും പത്രങ്ങളും തമ്മില്‍ ഈ വിഷയത്തില്‍  ശണ്ഠ തുടങ്ങിയിട്ട് കാലം കുറച്ചായി. ഇപ്പോഴിതാ ഫ്രാന്‍സിലെയും ജര്‍മനിയിലെയും പ്രസാധകര്‍ ഗൂഗ്‌ളിനെ തുരത്താന്‍ ഐക്യമുന്നണി രൂപവല്‍ക്കരിക്കുകയാണ്.

ലോകമെങ്ങും ഗൂഗ്‌ളില്‍ വാര്‍ത്ത കൊടുക്കുന്നതിന് പ്രത്യേക വ്യവസ്ഥയൊന്നുമില്ല. പല പ്രസാധകരും അതു നല്ല കാര്യമായാണ് കണക്കാക്കിയിരുന്നത്. അത്രയും കൂടുതല്‍ ആളുകള്‍ തങ്ങളുടെ പത്രവും വാര്‍ത്തയും വായിക്കുമല്ലോ എന്നവര്‍ ആശ്വസിച്ചിരുന്നു. എന്നാല്‍, ഒരു വാര്‍ത്ത പോലും സ്വന്തമായി പ്രസിദ്ധീകരിക്കാതെ, മറ്റുള്ളവര്‍ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച വാര്‍ത്തകള്‍ കൊണ്ട് ഗൂഗ്ള്‍ പണം കൊയ്യുകയാണെന്ന തിരിച്ചറിഞ്ഞതോടെയാണ് സംഘര്‍ഷം ആരംഭിച്ചത്. കോപ്പിറൈറ്റ് നിയമങ്ങള്‍ വാര്‍ത്തകള്‍ക്കു ബാധകമാക്കണമെന്ന ആവശ്യം ഉയര്‍ന്നതും ഇതിനെത്തുടര്‍ന്നാണ്.

ഓണ്‍ലൈന്‍ പ്രസാധകര്‍ക്ക് ബാധകമാകുന്ന കോപ്പിറൈറ്റ് നിയമം യൂറോപ്യന്‍ യൂണിയന്‍ തയ്യാറാക്കുന്നതാണ് ഇപ്പോള്‍ ഈ ചര്‍ച്ച സജീവമാകാന്‍ കാരണം. പ്രതിഫലം കൊടുത്ത് സേര്‍ച്ച് വിവരം പ്രസിദ്ധപ്പെടുത്താന്‍ തയ്യാറല്ലെന്നു ഗൂഗ്ള്‍ ആദ്യമേ പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടുള്ളതാണ്. സേര്‍ച്ചില്‍ ചേര്‍ക്കാന്‍ തങ്ങള്‍ ആര്‍ക്കും പ്രതിഫലം നല്‍കുന്നില്ല. അതുകൊണ്ട് പത്രങ്ങള്‍ക്കു മാത്രം അങ്ങനെ പണം നല്‍കാനാവില്ല. സേര്‍ച്ച് ഫലങ്ങളല്ല, സേര്‍ച്ച് പേജിലെ പരസ്യങ്ങളാണ് തങ്ങള്‍ വില്‍ക്കുന്നത്-അവര്‍ ന്യായീകരിക്കുന്നു.

സംഘം ചേരലൊക്കെ നടക്കുമെങ്കിലും, ഗൂഗ്‌ളിനെ തോല്‍പ്പിക്കുക അത്ര എളുപ്പമല്ല. സൗജന്യമായി ഉള്ളടക്കം തന്നില്ലെങ്കില്‍ തങ്ങളുടെ സേര്‍ച്ച് ഫലത്തില്‍നിന്നു പത്രം ഒഴിവാക്കപ്പെടുമെന്നു ഗൂഗ്ള്‍ മുന്നറിയിപ്പ് നല്‍കുന്നുണ്ട്. വെബ് വാര്‍ത്തകളിലേക്ക് മിക്കപ്പോഴും വായനക്കാര്‍ എത്തുന്നത് സേര്‍ച്ച് പേജുകളിലൂടെയാണ്. എന്നാല്‍ ഗൂഗ്‌ളിനും ഇതു പൂര്‍ണരൂപത്തില്‍ നടപ്പാക്കാനാവില്ല. അവര്‍ക്കും പത്രവാര്‍ത്ത വേണം. ഇതില്ലെങ്കില്‍ സേര്‍ച്ച് സംവിധാനം ദുര്‍ബലമാകും. പരസ്യം കുറയും.

ഫ്രഞ്ച്, ജര്‍മന്‍ പ്രസാധകരാണ് ഇപ്പോള്‍ ഇക്കാര്യത്തില്‍ ഉറച്ച നിലപാട് എടുത്തിട്ടുള്ളതെങ്കിലും രണ്ട് രാജ്യങ്ങളിലെയും ഗവണ്മെന്റുകള്‍ ഇതുവരെ നിലപാട് ഉറപ്പിച്ചിട്ടില്ല. ഫ്രഞ്ച് സര്‍ക്കാര്‍ പൊതുവെ പത്രങ്ങള്‍ക്ക് അനുകൂലമാണ്. എന്നാല്‍ ഗൂഗ്ള്‍ നിലപാടില്‍ തെറ്റൊന്നുമില്ല എന്നാണ് ജര്‍മന്‍ സര്‍ക്കാറിന്റെ കാഴ്ചപ്പാട്. യൂറോപ്യന്‍ യൂണിയന്‍ ചര്‍ച്ചകളില്‍ അവര്‍ എന്തു നിലപാട് സ്വീകരിക്കുമെന്നു കണ്ടറിയണം.

ലോകവ്യാപകമായി പ്രത്യാഘാതമുണ്ടാക്കുന്ന തീരുമാണമാണ് ഇതില്‍ ഉരുത്തിരിയുക. ഫ്രാന്‍സിലാണ് പുതിയ ചട്ടം ആദ്യം നടപ്പാക്കേണ്ടത്. ഫ്രാന്‍സിന്റെ അനുഭവമനുസരിച്ചാവും മറ്റു രാജ്യങ്ങള്‍ അവരുടെ നയം രൂപവല്‍ക്കരിക്കുന്നത്. യൂറോപ്പിനു പുറത്തും ഈ വിഷയം ചര്‍ച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നുണ്ട്.

ചൈനയില്‍ മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകര്‍ക്ക് 'കൂറു പരീക്ഷ'

ചൈനയിലെ പൊതുമേഖലാ പത്രങ്ങളിലെ പതിനായിരത്തിലേറെ മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകര്‍ പ്രസിഡന്റ് ഷി ചിന്‍പിങ്ങിനോട് കൂറു പുലര്‍ത്തുന്നവരാണോ എന്നു പരിശോധിക്കപ്പെടും. കൂറു മാത്രമല്ല, പ്രസിഡന്റ് പിന്തുടരുന്ന നയങ്ങളോടും അദ്ദേഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ചിന്തയോടും മാക്‌സിസത്തിന്റെ ചൈനീസ് പ്രയോഗത്തോടും ഉള്ള സമീപനവും അറിവും പരിശോധിക്കപ്പെടുമെന്നു സൗത് ചൈന മോണിങ്‌പോസ്റ്റ്് റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്തു. .

 രാജ്യവ്യാപകമായി  രണ്ടു ഘട്ടമായാണ് പരീക്ഷ നടത്തുക. ആദ്യഘട്ടപരീക്ഷ ഒക്‌റ്റോബറില്‍ നടക്കും. കമ്യൂണിസ്റ്റ് പാര്‍ട്ടിയുടെ പ്രചാരണവകുപ്പാണ് ഇതിന്റെ ചുമതല  വഹിക്കുക. പരീക്ഷ  എഴുതുന്നതിന് പ്രത്യേക ആപ്പ് തയ്യാറാക്കിക്കഴിഞ്ഞു.

മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകര്‍ക്കള്ള പ്രസ് കാര്‍ഡുകള്‍ പരീക്ഷയില്‍ വിജയിച്ചവര്‍ക്കു മാത്രമേ  കിട്ടൂ. സൗത് ചൈന മോണിങ്ങ് പോസ്റ്റ്( scmp.com ) ഇതുസംബന്ധിച്ച് വിശദവിവരങ്ങള്‍ റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. നൂറു വര്‍ഷത്തിലേറെ പഴക്കമുള്ള ഹോങ്കോങ് പ്രസിദ്ധീകരണമാണ് ഇത്.
(Published in Media Magazine Oct 2019)

Tuesday, 5 November 2019

തിരിഞ്ഞുകടിച്ച പൊലീസ്

അപശബ്ദം 

എന്‍പിയാര്‍

തിരിഞ്ഞുകടിച്ച പൊലീസ്

പണ്ട് നക്‌സലുകള്‍ എന്നാണ് വിളിക്കാറുള്ളത്. അടുത്ത കാലത്താണ് പേരു ഒന്നു കൂടി പ്രാകൃതമാക്കിയത്. മാവോയിസ്റ്റുകള്‍. പണ്ടാണ് അവര്‍ ശരിക്കും മാവോയിസ്റ്റുകളായിരുന്നത്. ഇന്നിപ്പോള്‍ മാവോ സെ തൂങ്ങിന്റെ നാട്ടില്‍പ്പോലും മാവോയിസ്റ്റുകളില്ല. ഉള്ളത്് അസ്സല്‍ മുതലാളിത്ത തീവ്രവാദികളാണ്. അമേരിക്കക്കാര്‍ക്കു വരെ അസൂയ ഉണ്ടാക്കുന്ന ഇനം മാവോയിസ്റ്റുകള്‍. 

അതവിടെ നില്‍ക്കട്ടെ. കുറെക്കാലമായി, മാവോയിസ്റ്റ് ഭീഷണി എന്നു പരക്കെ കേള്‍ക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും കേരളത്തിലൊരു പൂച്ചക്കുട്ടിയെപ്പോലും അവര്‍ കൊന്നതായി വാര്‍ത്തയില്ല. കൊല്ലുന്ന പണി മൊത്തം സംസ്ഥാനം ഭരിക്കുന്നവരും കേന്ദ്രം ഭരിക്കുന്നവരുമാണല്ലോ ഏറ്റെടുത്തിട്ടുള്ളത്. കാട്ടില്‍ ഗതികിട്ടാ പട്ടിണിക്കാരായി നടക്കാറുണ്ടത്രെ കുറെ മാവോയിസ്റ്റുകള്‍. എന്തിനാണ് കാട്ടില്‍ നടക്കുന്നത് എന്നു മാത്രം മനസ്സിലാവുന്നില്ല. അവരെ നേരിടാന്‍, എടുത്താല്‍ പൊന്താത്ത ആയുധങ്ങളും വാഹനങ്ങളും കോടിക്കണക്കിനു രൂപയും കേന്ദ്രന്‍ സംസ്ഥാനത്തിനു കൊടുക്കുന്നുണ്ട്. അതുംവാങ്ങി ചുമ്മാ ഇരിക്കുന്നതെങ്ങനെ?  അതാണ്്, തങ്ങളുടെ ഒരു രോമത്തിനു പോലും കേടു പറ്റാതെ നിഷ്പ്രയാസം നാലു മനുഷ്യരെ അട്ടപ്പാടിയില്‍ തട്ടിയത്. ഇനി അതിനുള്ള പരമവീരചക്രമോ വെറും ചക്രമോ കേന്ദ്രപോലീസ് തസ്തികയോ ചിലര്‍ക്കൊക്കെ കിട്ടുമായിരിക്കും. കിട്ടട്ടെ.

മാവോയിസ്റ്റ് ഉന്മൂലനത്തിന്റെ ഭരണകൂട സ്്പിരിട്ട് സി.പി.എം സഹധര്‍മ പാര്‍ട്ടിയായ സി.പി.ഐക്ക് ഉണ്ടായില്ല. മഹാകഷ്ടം. പൊലീസ് വകുപ്പ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന മുഖ്യമന്ത്രി അനുഭവിക്കുന്നു പെടാപ്പാടിനെക്കുറിച്ച് അവര്‍ക്ക് ഒരു സഹതാപവും ഇല്ല. മാവോയിസ്റ്റാവുന്നതുതന്നെ വെടിവെച്ചു കൊല്ലാന്‍ മതിയായ പ്രകോപനമാണെന്ന് എന്തേ മനസ്സിലാക്കാത്തത്! കീഴടങ്ങാന്‍ വന്നവരെ വെടിവെച്ചിട്ടുവെന്നു മാത്രമല്ല, ഒരു അശു നേതാവിനെ കസ്റ്റഡിയില്‍ വെടിവെച്ചുകൊന്നു എന്നും സി.പി.ഐ.ക്കാര്‍ ആരോപിച്ചിട്ടുണ്ട്്്. കണ്ടാലും മിണ്ടാതിരിക്കുകയല്ലേ ഭരണമുന്നണി ഘടകത്തിന്റെ മുന്നണിധര്‍മം? സി.പി.ഐ.ക്കാര്‍ക്ക് ഇതൊന്നും മനസ്സിലാവില്ല. പഴയ രാജന്‍കേസ്സിന്റെ കുറ്റബോധം ഉള്ളില്‍കുത്തുന്നുണ്ട്. അടിയന്തരാവസ്ഥയില്‍ മുഖ്യമന്ത്രിസ്ഥാനത്ത് ഇരുന്നു സുഖിച്ച പാര്‍ട്ടിയല്ലേ.... അതുകൊണ്ട്്് ഇപ്പോള്‍ എല്ലാറ്റിനും ഒരു മുഴം മുന്നെ എറിയണം. എങ്കിലേ ഇടതിനേക്കാള്‍ വലിയ ഇടതാവാനാവൂ. 

നാലു സോകോള്‍ഡ് മാവോയിസ്റ്റുകളെ കൊന്നതുകൊണ്ടൊന്നും കേന്ദ്രത്തിലെയും കേരളത്തിലെയും ഇരട്ടച്ചങ്കന്മാര്‍ക്ക് തൃപ്തി വരില്ല എന്നാശങ്കിച്ചാവണം രാത്രി റോഡോരത്തു നിന്ന രണ്ടുപേരെ ജയിലിലിട്ടത്. റോഡോരത്തു നില്‍ക്കുന്നത് കുറ്റമാവുമോ എന്തോ. സഞ്ചി തപ്പിയപ്പോള്‍ മാവോയിസ്റ്റുകളുടെ നോട്ടീസ് കണ്ടത്രെ. മഹാപരാധംതന്നെ. ഒരു തരത്തില്‍ നോക്കിയാല്‍ മാന്യന്മാരാണ് ആ പൊലീസുകാര്‍. നഗരമാവോയിസ്റ്റുകളാണ് എന്നു പറഞ്ഞ് അപ്പടി വെടിവെച്ചു കൊല്ലാമായിരുന്നല്ലോ. അതു ചെയ്തില്ല. ആ അമ്മമാരുടെ ഭാഗ്യം. പിടിക്കപ്പെട്ടവര്‍ ആര്്്്്, എന്ത് എന്നു നോക്കിയതു മാരകവിഷമുള്ള യുഎപിഎ കുത്തിവെച്ച ശേഷമാണ്. ചെറുപ്പക്കാര്‍ മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ പാര്‍ട്ടിയുടെ പ്രവര്‍ത്തകരാണ് എന്നറിയുമ്പോഴേക്കും വൈകിയിരുന്നു. ഇനി ഊരാന്‍ കുറച്ച് പാടുണ്ട്.





ഇരട്ടച്ചങ്കുള്ള സഖാവ് പൊലീസിനെ ഭരിക്കുമ്പോള്‍തന്നെ വേണം ഇങ്ങനെ സംഭവിക്കാന്‍. പാര്‍ട്ടി സംസ്ഥാനകമ്മിറ്റിക്കുതന്നെ മുഖം നഷ്ടപ്പെട്ടതുകൊണ്ടാണ് അവരെ വിട്ടയക്കണമെന്നു ആലോചിക്കുന്നതുതന്നെ. വല്ല സാധാരണക്കാരനും ആയിരുന്നെങ്കില്‍ ആരും ഒരക്ഷരം മിണ്ടില്ലായിരിന്നു. ഈ തോതില്‍ എന്തായിരിക്കും സംഘപരിവാര്‍ ഭരിക്കുന്ന സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ സ്ഥിതി? എത്ര ചെറുപ്പക്കാരെ ഭീകരലേബ്ള്‍ നെറ്റിയിലൊട്ടിച്ച് എത്ര വര്‍ഷമായി ജയിലിട്ടിട്ടുണ്ടാവും. ഇടതുപക്ഷമോ സംഘപക്ഷമോ എന്ന വ്യത്യാസമെല്ലാം ഇല്ലാതാവും. ജമ്മു കാശ്മീരിലെ പൊലീസ് ഭരണം കേന്ദ്രം ഏറ്റെടുത്തത് അങ്ങനെ നിയമം മാറ്റിക്കൊണ്ടുതന്നെയാണ്. കേരളം പോലുള്ള അപ്രധാനസംസ്ഥാനങ്ങളില്‍ പറയാതെയും അതു ചെയ്യാവുന്നതേ ഉള്ളൂ. ചെയ്തു കഴിഞ്ഞോ എന്തോ...... 

പാട്ടത്തിന് പട്ടേല്‍
കോണ്‍ഗ്രസ് നേതാവായിരുന്ന സര്‍ദാര്‍ വല്ലഭഭായ് പട്ടേലിനെ ബി.ജെ.പി ക്കാര്‍ എന്തിന് തലയില്‍ പേറി നടക്കുന്നു എന്നു പലരും ചോദിക്കുന്നുണ്ട്. അങ്ങനെ പാടില്ലെന്ന് ഭരണഘടനയിലില്ല. ശ്രീരാമന്‍ മുതല്‍ സ്വാമി വിവേകാനന്ദന്‍ വരെ ആരും എതിരു പറയാത്ത മഹാബിംബങ്ങളെ സ്വന്തമാക്കി വെക്കുന്നതിന് നിയമതടസ്സമില്ലെന്നിരിക്കെ എന്തു കൊണ്ട് ഒരു പരേതനായ കോണ്‍ഗ്രസ് നേതാവിനെ പൊക്കിപ്പിടിച്ചു കൂടാ. എന്തിന് സ്വന്തം നേതൃദാരിദ്ര്യം വെളിപ്പെടുത്തുന്നത് എന്ന ചോദ്യമുണ്ട്. ദേശീയ സ്വാതന്ത്ര്യസമരം നടക്കുമ്പോള്‍ സംഘപരിവാറിനു കൊടിപിടിക്കാനും ജയിലില്‍ പോകാനുമൊന്നും സമയം കിട്ടിയില്ല. മസില്‍ ഉരുട്ടല്‍, ദണ്ഡ് പ്രയോഗം, കമ്പഡികളി തുടങ്ങിയ അടിയന്തരപ്രാധാന്യമുളള വിഷയങ്ങളിലായിരുന്നു ശ്രദ്ധ. അതുകൊണ്ടാണ് 1930-47 കാലത്തെ ഒരു നേതാവിന്റെയും ഫോട്ടോ ഫ്രെയിം ചെയ്തു ചുവരില്‍ തൂക്കാന്‍ കിട്ടാതെ പോയത്. അങ്ങനെ വരുമ്പോള്‍ അത്യാവശ്യം ചിലരെ ചരിത്രപുസ്തകത്തില്‍നിന്നു പാട്ടത്തിനെടുക്കാവുന്നതേ ഉള്ളൂ.

പട്ടേല്‍ ഗുജറാത്തുകാരനാണെന്നത് മുഖ്യഘടകമാണ്. ഇന്ത്യയെ ഒന്നാക്കിയ ആളെന്ന ക്രഡിറ്റുണ്ട്. ആര്‍.എസ്.എസ്സിനെ നിരോധിച്ച ആളെന്ന ഒരു ദുഷ്‌പേരുണ്ട്. അത് അവഗണിക്കാം. നെഹ്‌റുവിന്റെ പണിയാണെന്നു പറഞ്ഞുനില്‍ക്കാം. മോദിയും അമിത് ഷായും വരുന്ന സംസ്ഥാനമാണല്ലോ ഗുജറാത്ത്. ആ ഗുജറാത്തില്‍ പിന്നെ പരിഗണിക്കേണ്ട ഒരാള്‍ ഗാന്ധിജിയാണ്. ഗോഡ്‌സെ,സവാര്‍ക്കര്‍മാരെ ഇവര്‍ക്കൊപ്പം ചേര്‍ക്കാം. ചിലരെല്ലാം കുരച്ചുചാടുമെങ്കിലും ചരിത്രം മാറ്റിയെഴുതുന്ന പണി പൂര്‍ത്തിയാകുമ്പോഴേക്ക് എല്ലാം അപ്രസക്തമാകും. മഹാത്മാഗാന്ധി, സര്‍ദാര്‍ പട്ടേല്‍, നരേന്ദ്ര മോദി, അമിത് ഷാ എന്നിവര്‍ ഒരു വരിയില്‍ അണിനിരക്കും. കണ്ടോളിന്‍.

സുരേഷ് ഗോപിയുടെ കഷ്ടപ്പാട്
പാര്‍ട്ടി പ്രസിഡന്റുമാരായിരുന്ന പല വിദ്വാന്മാരും കണ്ണടച്ചു തുറക്കുമ്പോഴേക്ക് ഗവര്‍ണര്‍മാരായി സുഖവാസത്തിന് പോകുന്നത് കണ്ടില്ലേ? വാസ്തവത്തില്‍ ഇങ്ങനെ സുഖവാസം ലഭിക്കേണ്ട ഒരാളല്ലേ നമ്മുടെ സുരേഷ് ഗോപിജി. എന്തെല്ലാം വീരകൃത്യങ്ങളാണ് അദ്ദേഹം വെള്ളിത്തിരയില്‍ ചെയ്തിട്ടുള്ളത്. എത്രയെത്ര അടിപൊളി തട്ടുപൊളിപ്പന്‍ പ്രസംഗങ്ങളാണ് ഡയലോഗായി അടിച്ചുവിട്ടിട്ടുള്ളത്.  ആ ദേഹത്തിനു ബി.ജെ.പിയില്‍ ചേര്‍ന്ന ശേഷം ഇരിക്കപ്പൊറുതി കിട്ടിയിട്ടില്ല.

രാജ്യസഭാംഗത്വം കൊടുത്തു, ശരിതന്നെ. പക്ഷേ, എന്തുകൊണ്ട് ഒരു കേന്ദ്രമന്ത്രി കൊടുത്തില്ല? അതുപോട്ടെ, വലിയ ശല്യമൊന്നുമില്ലാത്ത പണിയാണ് രാജ്യസഭയിലേത്. ഒരു സൈഡില്‍ മിണ്ടാതിരിക്കാം. അങ്ങനെ ഇരിക്കുമ്പോഴാണ് തൃശ്ശൂരില്‍ മത്സരിക്കാന്‍ ആവശ്യപ്പെട്ടത്. പറ്റില്ല എന്നു പറയാന്‍ പറ്റുമോ? പറ്റില്ല. എന്തു വിചാരിക്കും മോദിജിയും ഷാജിയുമൊക്കെ. മത്സരിച്ചു. ജയിക്കരുതേ എന്നു തനിക്കുവേണ്ടിത്തന്നെ പലരും പ്രാര്‍ത്ഥിച്ചുകാണണം. ഇരിക്കപ്പൊറുതി കിട്ടുമോ ലോക്‌സഭാംഗമായാല്‍? വീട്ടിലെ കോളില്‍ ബെല്ലില്‍ വഴിപോകുന്നവരൊക്കെ കയറി വിരലമര്‍ത്തില്ലേ? ഭാഗ്യം, ജയിച്ചില്ല.

അങ്ങനെ മനസ്സമാധാനത്തോടെ കഴിഞ്ഞുകൂടാന്‍ തുടങ്ങുമ്പോഴതാ വീണ്ടും വിളി വരുന്നു. ശ്രീധരന്‍പിള്ളയിരുന്ന കസേര ഒഴിവാണത്രെ. ഒരു കാര്യം വ്യക്തം. സുരേഷ് ഗോപിയോട് കടുത്ത ശത്രുതയുള്ള ആരോ ഡല്‍ഹിയില്‍ പാര്‍ട്ടി നേതൃത്വത്തില്‍ ഇരുന്നു ചരടുവലിക്കുന്നുണ്ട്. കേരളത്തില്‍ എന്തു പണിക്കും കോപ്പുള്ള അര ഡസന്‍ നേതാക്കളുള്ളപ്പോള്‍ പാര്‍ട്ടി പഞ്ചായത്ത് കമ്മിറ്റി പ്രസിഡന്റ് പോലുമായിട്ടില്ലാത്ത ആ ചങ്ങാതിയെ സംസ്ഥാന പ്രസിഡന്റാക്കാമെന്ന് ബുദ്ധിയുദിച്ച ആള്‍ക്ക്  അടിയന്തര ചികിത്സ നല്‍കേണ്ടതുതന്നെയാണ്. എന്തിനും വേണ്ടേ പരിധി?
 മുനയമ്പ്
നിര്‍മിതബുദ്ധി സേവനങ്ങള്‍ പൊലീസിലും നടപ്പാക്കും: മുഖ്യമന്ത്രി
നിര്‍മിത ബുദ്ധിശൂന്യതയാണ് വാളയാര്‍ മുതല്‍ അട്ടപ്പാടിവരെയും പിന്നെ കോഴിക്കോട്ടും നടപ്പാക്കിയത്. അതുമതി. 

Wednesday, 30 October 2019

'പ്രസന്റ് സര്‍, വി ടി ഭട്ടതിരിപ്പാട് ഇവിടെയുണ്ട് '

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2624055844317287&set=a.301525849903643&type=3&theater&notif_t=feedback_reaction_generic_tagged&notif_id=1572352966569458


സൈലന്‍സ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ' പ്രസന്റ് സര്‍, വി ടി ഭട്ടതിരിപ്പാട് ഇവിടെയുണ്ട് ' സാറ ജോസഫ് എന്‍.പി രാജേന്ദ്രന് നല്‍കി പ്രകാശനം ചെയ്തു. സിവിക് ചന്ദ്രന്‍ എഡിറ്റ് ചെയ്തതാണ് കൃതി. സിവിക് ചന്ദ്രന്‍, കന്നട എഴുത്തുകാരനായ പ്രസന്ന എന്നിവര്‍ സമീപം. കോഴിക്കോട് മൂലാക്കം വേദിയിലാണ് ചടങ്ങ് നടന്നത്.

.

മുഖപ്രസംഗപേജുകള്‍ രാഷ്ട്രീയക്കാര്‍ കയ്യടക്കുമ്പോള്‍




മുഖപ്രസംഗപേജുകള്‍ രാഷ്ട്രീയക്കാര്‍ കയ്യടക്കുമ്പോള്‍

മിക്ക ഇംഗ്ലീഷ് പത്രങ്ങളുടെയും എഡിറ്റോറിയല്‍ പേജുകളില്‍ ലേഖനമെഴുതാനുളള കരാര്‍ രാഷ്ട്രീയക്കാര്‍ക്ക് കൊടുത്തിട്ടുണ്ടോ? ഓഗസ്റ്റ് മാസത്തില്‍ ദേശീയദിനപത്രങ്ങള്‍ പ്രസിദ്ധപ്പെടുത്തിയ ലേഖനങ്ങളെക്കുറിച്ച്് ഇന്ത്യന്‍ ജേണലിസംറെവ്യു (https://indianjournalismreview.com/)നടത്തിയ നിരീക്ഷണമാണ് ഈ ചോദ്യമുയര്‍ത്തുന്നത്.

കേന്ദ്രസര്‍ക്കാര്‍ കശ്മീരില്‍ ചരിത്രപ്രധാനമായ ഇടപെടല്‍ നടത്തിയ മാസം എന്ന നിലയില്‍ കൂടിയാവാം രാഷ്ട്രീയക്കാര്‍-ബഹുഭൂരിപക്ഷവും ബി.ജെ.പി നേതാക്കള്‍-പത്രങ്ങളുടെ ലേഖനവിഭാഗം കയ്യടക്കിയത്. ആഗസ്റ്റിലെ ഏഴു പ്രമുഖ ഇംഗ്ലീഷ് പത്രങ്ങളില്‍ 42 ലേഖനങ്ങള്‍ എഴുതിയത് രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളായിരുന്നു. നേതാക്കളല്ലാത്ത പാര്‍ട്ടി ബുദ്ധിജീവികള്‍ എഴുതിയതു കൂടി ചേര്‍ത്താല്‍ എണ്ണം 63 ആകും. ഇതില്‍ ഒന്നാം സ്ഥാനം ദി ഇന്ത്യന്‍ എക്‌സ്പ്രസ്സിനായിരുന്നു. 39 ലേഖനങ്ങള്‍ എഴുതിയത് നേതാക്കള്‍, ഇതില്‍ 32ഉം ബി.ജെ.പി നേതാക്കള്‍. സംഘപരിവാര്‍ സഹയാത്രികനായിരുന്ന അധിപന്‍ രാമ്‌നാഥ് ഗോയങ്കയുടെ കാലം മുതല്‍ ദി ഇന്ത്യന്‍ എക്്‌സപ്രസ്സിന് ഈ പക്ഷപാതം ഉണ്ടായിരുന്നതാണ്. 63 ലേഖനങ്ങളില്‍ പത്തു ലേഖനങ്ങള്‍ കോണ്‍ഗ്രസ് പക്ഷ നിലപാടുള്ളവ ആയിരുന്നു.

പുതിയ ആശയങ്ങളും പുതിയ ചിന്തകളും ഗൗരവമുള്ള വിമര്‍ശനങ്ങളും നിരീക്ഷണങ്ങളും നിറഞ്ഞു നില്‍ക്കുന്ന പേജുകളായിരുന്നു ഏതു പത്രത്തിലെയും എഡിറ്റോറിയല്‍ പേജുകള്‍ ഒരു കാലത്ത്. പത്രം ഗൗരവമുള്ള കാര്യങ്ങള്‍ക്കുള്ളതല്ലെന്നും വായനക്കാരില്‍ ഭൂരിപക്ഷത്തിനു ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന വിഭവങ്ങളാണ് വേണ്ടതെന്നുമുള്ള പുതിയ കാല കോര്‍പ്പറേറ്റ്  ആശയം ശക്തി പ്രാപിച്ച തൊണ്ണൂറുകളോടെയാണ് പത്രലേഖനങ്ങളുടെ സ്വഭാവങ്ങളില്‍ മാറ്റംവന്നത്.

ഇപ്പോഴത്തെ ബി.ജെ.പി എഴുത്തുകാരില്‍ ഏറ്റവും പ്രമുഖന്‍ ജനറല്‍ സിക്രട്ടറി രാം മാധവ് ആണ്. മിക്ക പത്രം ഓഫീസുകളിലും കാണപ്പെടാറുള്ള ഇദ്ദേഹം ഒരു മാസം നാലു ലേഖനങ്ങള്‍ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. നിയമമന്ത്രി രാംശങ്കര്‍ പ്രസാദ് മൂന്നു ലേഖനങ്ങള്‍ എഴുതി. ഇംഗ്ലീഷില്‍ ഒരു വാചകമെങ്കിലും എഴുതുമെന്ന് ആരും കുറ്റപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലാത്ത ആഭ്യന്തരമന്ത്രി അമിത് ഷാ 22 ദിവസത്തിനുള്ളില്‍ രണ്ടു ലേഖനങ്ങളെഴുതിയെന്നാണു ഐ.ജെ.ആര്‍ റിപ്പോര്‍ട്ടില്‍ പരിഹസിക്കുന്നത്. കോണ്‍ഗ്രസ് നേതാവ് കപില്‍ സിബലും രണ്ടു ലേഖനം എഴുതിയിട്ടുണ്ട്.


'അഭൂതപൂര്‍വമായ' ജന്മദിനവൂം മാധ്യമ ആഘോഷവും

പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്രമോദിയുടെ 69ാം പിറന്നാള്‍ സപ്തംബര്‍ 17-നായിരുന്നു. പിറന്നാളുകള്‍ അഭൂതപൂര്‍വമല്ല. വര്‍ഷംതോറും സംഭവിക്കുന്നതാണ്. അറുപതും എഴുപതുമൊക്കെ പ്രത്യേകതയുള്ള വയസ്സായാണ് കണക്കാക്കാറുള്ളത്. പ്രധാനമന്ത്രിയ്ക്കു അറുപത്തഞ്ചു തികഞ്ഞത് കാര്യമായൊന്നും കൊണ്ടാടിയിരുന്നില്ല. എന്തുകൊണ്ടെന്നറിയില്ല 69ാം പിറന്നാള്‍ വലിയ സംഭവമായിരുന്നു. മാധ്യമങ്ങളിലാണ് അതു കാര്യമായി ആഘോഷിക്കപ്പെട്ടത്. രാജ്യത്തെ എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെയും പ്രധാന മാധ്യമങ്ങളില്‍, കേന്ദ്രമന്ത്രിസഭയിലെ രണ്ടാമന്‍ എന്നു കരുതപ്പെടുന്ന അമിത് ഷായുടെ പ്രത്യേകലേഖനം ഉണ്ടായിരുന്നു. ഒരു ജന്മദിനത്തില്‍ പ്രധാനമന്ത്രിയെ പുകഴ്ത്തി രാജ്യത്തെ ഏറ്റവുമധികം പത്രങ്ങളില്‍ മുഖ്യലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന ആദ്യവ്യക്തി അമിത് ഷാ ആയിരിക്കാം.

അമിത് ഷായ്ക്ക്ു പുറമെ വാര്‍ത്താവിതരണ പ്രക്ഷേപണവകുപ്പ് മന്ത്രി പ്രകാശ് ജാവഡേക്കറും പ്രകീര്‍ത്തന ലേഖനങ്ങള്‍ എഴുതാന്‍ നിയോഗിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. മലയാളത്തില്‍ മനോരമ പത്രത്തില്‍ അമിത് ഷായുടെയും മാതൃഭൂമിയില്‍ പ്രകാശ് ജാവഡേക്കറുടെയും ലേഖനങ്ങളാണ് ഉണ്ടായിരുന്നത്. ചെറുകിട പത്രങ്ങളില്‍ ലേഖനമൊന്നും കണ്ടില്ല. ടൈംസ് ഓഫ് ഇന്ത്യ മാത്രം കേന്ദ്രമന്ത്രിമാരുടെ ലേഖനത്തിനു പകരും പ്രത്യേകം നിര്‍ദ്ദേശിച്ച്  സദ്ഗുരു ജഗ്ഗി വാസുദേവ് ആണ് പ്രധാനമന്ത്രിയെക്കുറിച്ച് എഴുതിയത്.

മുമ്പ് ഒരു പ്രധാനമന്ത്രിയുടെയും ജന്മദിനം ഈ രീതിയില്‍ ആഘോഷിക്കപ്പെട്ടതായി ആര്‍ക്കും അറിയില്ല. പൊതുതിരഞ്ഞെടുപ്പിനു മുന്‍പുള്ള മൂന്നു വര്‍ഷക്കാലത്ത് കേന്ദ്രസര്‍ക്കാറിന്റെ പദ്ധതികള്‍ക്കു പ്രചാരം നല്‍കാന്‍ 3800 കോടി രൂപയുടെ പരസ്യം മാധ്യമങ്ങള്‍ക്ക് നല്‍കിയതായി ഇപ്പോള്‍ ലേഖനമെഴുതിയ മന്ത്രി പ്രകാശ് ജാവഡേക്കര്‍ പാര്‍ലമെന്റില്‍ അറിയിച്ചിരുന്നു.
എന്തായാലും അടുത്ത വര്‍ഷത്തെ എഴുപതാം ജന്മദിനം അഭൂതപൂര്‍വമായിത്തന്നെ ആഘോഷിക്കപ്പെടുമെന്ന കാര്യത്തില്‍ സംശയം വേണ്ട.


 ദി ടൈംസ് ഓഫ് ഇന്ത്യ, ദി ഹിന്ദു, ദി ഇന്ത്യന്‍ എക്‌സ്പ്രസ്, ദി ടെലഗ്രാഫ്, ഡക്കാന്‍ ഹെറാള്‍ഡ്, ദി ന്യൂ ഇന്ത്യന്‍ എക്‌സ്പ്രസ് എന്നീ പത്രങ്ങളിലെ ലേഖനങ്ങളാണ് പരിശോധിച്ചത്.  രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ ലേഖനങ്ങള്‍ കൊടുക്കുന്ന കാര്യത്തില്‍ ഏറ്റവും 'മോശം'  നിലപാട് ദി ഹിന്ദുവിന്റെതാണ്. ഉപരാഷ്ട്രപതി വെങ്കയ്യ നായിഡുവിനു മാത്രമാണ് ആ പടി കയറാനായത്. ദി ടെലഗ്രാഫിലും പാര്‍ട്ടി നേതാക്കള്‍ എഴുതിയിട്ടില്ല.

കാല്‍നൂറ്റാണ്ടു മുന്‍പുവരെയും പത്രത്തിലെ ബുദ്ധിജീവികളായ എഡിറ്റര്‍മാരാണ് ദേശീയ- അന്തര്‍ദേശീയ വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ച്്്് പഠനാര്‍ഹമായ ലേഖനങ്ങള്‍ എഴുതാറുള്ളത്. ഇപ്പോള്‍ പല പത്രങ്ങളിലും അത്തരം ബുദ്ധിജീവകള്‍ തീരെ ഇല്ലാത്തതാവാം രാഷ്ട്രീയബുദ്ധിജീവികളെ ആശ്രയിക്കാന്‍ കാരണം. പത്രങ്ങള്‍ക്ക് പുറത്തുള്ള യഥാര്‍ത്ഥ ബുദ്ധിജീവികളെക്കൊണ്ട് എഴുതിക്കാന്‍ പ്രതിഫലം കൊടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. പ്രത്യേകിച്ച് പ്രതിഫലമൊന്നും കൊടുക്കാതെ കിട്ടുന്നതാണ് രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ പ്രചാരണസാഹിത്യം. വായനക്കാരന് എന്തു പ്രയോജനം എന്ന് ആരും ചോദിക്കാറില്ല.

തകരുന്ന പത്രങ്ങള്‍, വേരുറക്കാതെ ഓണ്‍ലൈന്‍:
മാധ്യമഭാവി ഇപ്പോഴും അനിശ്ചിതം
നാളെയുടെ മാധ്യമം ഏത്്? ഇപ്പോഴും ഇത്തരം കിട്ടാത്ത ചോദ്യമായി അതു തുടരുന്നു. ഇന്നത്തെ മാധ്യമം ഏത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുപോലും ഉറച്ച ഉത്തരം കിട്ടുന്നില്ല. ഇന്റര്‍നെറ്റ് മാധ്യമങ്ങളില്‍ വാര്‍ത്ത തേടുന്നവരുടെ എണ്ണം അനുദിനം വര്‍ദ്ധിക്കേതന്നെ, ആ വിധം മാധ്യമങ്ങള്‍ക്കും വേരുറക്കുന്നില്ല. ഒരുപാട് ഓണ്‍ലൈന്‍ മാധ്യമങ്ങളും പരമ്പരാഗതമാധ്യമങ്ങള്‍ നേരിടുന്ന തരം പ്രതിസന്ധികളെ നേരിടുന്നു. പോരാത്തതിനു അവരുടെ വാര്‍ത്തകള്‍ക്കു വിശ്വാസ്യത നേടാന്‍ കഴിയുന്നുമില്ല, സ്ഥാപനങ്ങളില്‍ തൊഴില്‍സുരക്ഷിതത്വം നല്‍കാന്‍ കഴിയുന്നില്ല. ഭാവി അനിശ്ചിതം.

ന്യൂ ഓര്‍ലീന്‍സില്‍ ഒക്‌റ്റോബറില്‍ നടക്കുന്ന അമേരിക്കന്‍ ഓണ്‍ലൈന്‍ ന്യൂസ് അസോസിയേഷന്‍ വാര്‍ഷിക സമ്മേളനത്തിനു മുന്നോടിയായി പ്യൂ റിസര്‍ച്ച് സെന്റര്‍ നടത്തിയ സര്‍വെ ഈ അനിശ്ചിതത്ത്വങ്ങളിലേക്കാണ് വിരല്‍ ചൂണ്ടിയത്. പ്രധാന നിഗമനങ്ങള്‍ ചുവടെ ചേര്‍ക്കുന്നു.

കുടുതല്‍ വായന ഓണ്‍ലൈനില്‍
2018-ല്‍ മുതിര്‍ന്ന അമേരിക്കക്കാരില്‍ 34 ശതമാനം പേരും ഓണ്‍ലൈനില്‍ വിവരങ്ങള്‍ അറിയാനാണ് താല്പര്യപ്പെട്ടത്. 2016-ലെ ഇത്തരക്കാരുടെ ശതമാനം 28 ആയിരുന്നതാണ് ഇത്തവണ 34 ആയത്. ഇങ്ങനെ പറയുമ്പോഴും വാര്‍ത്തയുടെ ആദ്യ സ്രോതസ് ടെലിവിഷന്‍ ആയി തുടരുകയാണ് 44 ശതമാനം ആളുകള്‍ക്കും.

പ്രാദേശികവാര്‍ത്തകള്‍ക്കു  രണ്ടും
പ്രാദേശികവാര്‍ത്തകള്‍ വായിക്കാന്‍ ഓണ്‍ലൈന്‍ മാധ്യമങ്ങളെയും ടെലിവിഷനെയും ഏതാണ്ട് ഒരേ പോലെ ആശ്രയിക്കുന്നവരാണ് ഭൂരിപക്ഷം മുതിര്‍ന്ന അമേരിക്കക്കാരും. 37 ശതമാനം വായനക്കാര്‍ ഓണ്‍ലൈന്‍ വഴിയും 41 ശതമാനം പേര്‍ ടെലിവിഷന്‍ ചാനലുകളിലൂടെയുമാണ് പ്രാദേശികവാര്‍ത്തകള്‍ അറിയുന്നത്. ടെലിവിഷനില്‍ പൊതുവാര്‍ത്തകള്‍ അറിയാം.  എന്നാല്‍, ഏതെങ്കിലും പ്രദേശത്തെ ഏതെങ്കിലും പ്രത്യേകവാര്‍ത്ത തെരച്ചില്‍ നടത്തി അറിയാന്‍ എല്ലാവര്‍ക്കും ഇന്റര്‍നെറ്റ് മാധ്യമങ്ങള്‍തന്നെ വേണം.

അനായാസ ഉപയോഗം 
സമയം മെനക്കെടുത്താതെ അതിവേഗം, ക്ലേശരഹിതമായി വാര്‍ത്ത അറിയാന്‍ കഴിയണം എന്നതിനാണ് പത്തില്‍ എട്ടു അമേരിക്കക്കാരും(82ശതമാനം) പ്രാധാന്യം നല്‍കുന്നത്. വളച്ചുകെട്ടിയും സങ്കീര്‍ണത കൂട്ടിക്കലര്‍ത്തിയും വാര്‍ത്ത ദുരൂഹമാക്കുന്ന പ്രവണണയുണ്ട്.  നാട്ടില്‍ നടക്കാന്‍ പോകുന്ന കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ആര്‍, എപ്പോള്‍, എവിടെ, എങ്ങനെ... തുടങ്ങിയ വിവരങ്ങള്‍ ഒറ്റ വായനയില്‍ അറിയുകയാണ് പ്രധാനം.

തൊഴില്‍ ലഭ്യത ഏറുന്നു, പക്ഷേ
2008-നും 2018-നും ഇടയില്‍ ഓണ്‍ലൈന്‍ മാധ്യമങ്ങളില്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നവരുടെ എണ്ണം 82 ശതമാനം വര്‍ദ്ധിച്ചതായി സര്‍വെ കണ്ടെത്തി. എന്നാല്‍, പരമ്പരാഗത മാധ്യമങ്ങളില്‍ നഷ്ടപ്പെട്ട തൊഴിലവസരങ്ങളുടെ എണ്ണവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോള്‍ ഈ വര്‍ദ്ധന നിസ്സാരമാണ്. 33000 തൊഴിലുകള്‍ പത്രങ്ങളില്‍ നഷ്ടപ്പെട്ടപ്പോഴാണ് ഓണ്‍ലൈനില്‍ 7000-13000 തൊഴിലുകള്‍ ഉണ്ടായത്. പരമ്പരാഗതമാധ്യമങ്ങളില്‍ നാലിലൊന്നു തൊഴിലവസരങ്ങളാണ് 2008-18 കാലത്ത് ഇല്ലാതായത്. ലേഓഫ് പോലുള്ള തൊഴില്‍ മുടക്കങ്ങളുടെ കാര്യത്തില്‍ ഇന്റര്‍നെറ്റ് മാധ്യമങ്ങളില്‍ സ്ഥിതി ഒട്ടും ഭേദമല്ലതാനും. പത്രങ്ങളേക്കാള്‍ അനിശ്ചിതവും അപ്രവചനീയവുമാണ് ഓണ്‍ലൈന്‍ മാധ്യമങ്ങളുടെ വരുമാനനില. വായനക്കാരുടെ എണ്ണം ദിവസംതോറും മാറുന്നതുകൊണ്ടു വരുമാനവും അനിശ്ചിതമാകുന്നു. തൊഴില്‍ സുരക്ഷിതത്വം ഒട്ടുമില്ലെന്നു സാരം

 For publication in Media magazine's മീഡിയബൈറ്റ്‌സ് column Nov 2019

Tuesday, 29 October 2019

കുമ്മനം ശ്രീധരന്‍പിള്ള!






കുമ്മനം ശ്രീധരന്‍പിള്ള!

പി.എസ് ശ്രീധരന്‍പിള്ളയും കുമ്മനം രാജശേഖരനായി എന്ന് ചുരുക്കത്തില്‍ പറയാം. ഉപതിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ ഫലം വന്ന ഉടന്‍ വരമ്പത്ത് കൂലി കൊടുത്തു. അകത്തുള്ളവര്‍ക്കായാലും പുറത്തുള്ളവര്‍ക്കായാലും വരമ്പത്ത് കൂലി കൊടുക്കുന്ന പാര്‍ട്ടിയാണ് ബി.ജെ.പി. ചീത്തപ്പേരൊന്നുമില്ലാതെ അടങ്ങിയൊതുങ്ങി പ്രവര്‍ത്തിച്ചു പോന്നിരുന്ന കുമ്മനത്തെ പിടിച്ച് സംസ്്ഥാന ബി.ജെ.പി അദ്ധ്യക്ഷനാക്കിയത് എന്തിന് എന്ന് കുമ്മനത്തിനും തിരിഞ്ഞിട്ടില്ല, ശേഷം ബി.ജെ.പി ക്കാര്‍ക്കും തിരിഞ്ഞിട്ടില്ല. ബി.ജെ.പിയിലും സി.പി.എമ്മിലും ഇക്കാര്യത്തില്‍ എതിരു പറയാന്‍ പറ്റില്ല. മേലോട്ടു അടിച്ചു കയറ്റിയാലും ശരി, താഴോട്ട് ചവിട്ടിയിട്ടാലും ശരി വിഡ്ഢിച്ചിരി ചിരിച്ച്്്് പൊടി തട്ടി എഴുന്നേറ്റു പോകാനേ പാടുള്ളൂ. കുമ്മനം അങ്ങനെ മേലോട്ടുള്ള അടിയും വാങ്ങിയിട്ടുണ്ട്, താഴേക്കുള്ള തൊഴിയും വാങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. രണ്ടായാലും നമുക്കൊന്നുതന്നെ എന്നു ഭാവിക്കുകയാണ് ഭംഗി. ശ്രീധരന്‍പിള്ള മേലോട്ടുള്ള അടി കിട്ടിയ ഹരത്തിലാണ് ഇപ്പോ്ള്‍.


പലരും വിചാരിക്കുന്നതു പോലെ കണ്ണില്‍ച്ചോരയില്ലാത്ത പാര്‍ട്ടിയല്ല ബി.ജെ.പി. ഗവര്‍ണര്‍ സ്ഥാനമാണ് ശിക്ഷയനുഭവിക്കുന്നവര്‍ പേറേണ്ടത്. ശമ്പളവും മുടിഞ്ഞ ആനുകൂല്യങ്ങളും കിട്ടും. കോണ്‍ഗ്രസ്സുകാരുടെ ഭരണകാലത്ത്, ഗവര്‍ണര്‍ സ്ഥാനത്തിന്റെ സ്ഥിതി എത്ര ദയനീയമായിരുന്നു എന്നൊന്ന് ഓര്‍ത്തുനോക്കൂ. പ്രായാധിക്യം കാരണം വിരമിക്കുന്ന  കുറെ നേതാക്കന്മാരെയാണ് പ്രത്യേക ആംബുലന്‍സില്‍ അങ്ങോട്ടു കയറ്റിയയച്ചിരുന്നത്. വൃദ്ധസദനമായിരുന്ന ഗവര്‍ണര്‍ ഭവനുകളില്‍ സുഖചികിത്സയും മറ്റു സൗകര്യങ്ങളും ഏര്‍പ്പാട് ചെയ്തിരുന്നു. എല്ലാവരുടെ അങ്ങനെ ആയിരുന്നു എന്നല്ല....ഭൂരിപക്ഷവും അങ്ങനെ ആയിരുന്നു എന്നാണ് കവി ഉദ്ദേശിച്ചത്. കെ.ശങ്കരനാരായണനൊക്കെ രണ്ടാമത് പറഞ്ഞ ഗണത്തില്‍ പെട്ടവരാണ്. ഇനിയും ഒരു റൗണ്ട് മഹാരാഷ്ട്ര ഗവര്‍ണര്‍ ആകണമെങ്കിലും റെഡി.


ആ അവസ്ഥ മോദിയുഗത്തില്‍ മാറിയിരിക്കുന്നു. കുമ്മനത്തെയും ശ്രീധരന്‍പിള്ളയെയും പോലുള്ള ഇരുമ്പന്‍ സ്വയംസേവകരെയാണ് അയക്കുന്നത്. ശിഷ്ടകാലം മുഴുവന്‍ അവിടെപ്പോയി സുഖിച്ചു കളയാമെന്ന വ്യാമോഹമൊന്നും ബി.ജെ.പിയില്‍  ആര്‍ക്കും ഇല്ല. കുമ്മനത്തിന് അതൊട്ടുമുണ്ടായിരുന്നില്ല. ഓരോരുത്തരുടെയും സുഖം ഓരോന്നാണ്. കുമ്മനത്തിന് മിസോറംവാസം കഠിനശിക്ഷയായിരുന്നു. ത്രിപുരയില്‍ അധികാരം പിടിച്ചതുപോലെ കുമ്മനം കേരളത്തില്‍ അധികാരം പിടിക്കണമെന്നാവും അമിത് ഷാ ആഗ്രഹിച്ചിരിക്കുക. അതൊന്നും നടന്നില്ല. അതിനാണ് ശിക്ഷ. ആ നിലയ്ക്കാണെങ്കില്‍ ലോക്‌സഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിലെ ബി.ജെ.പി.യുടെ സമ്പൂര്‍ണപരാജയം അറിഞ്ഞ ഉടനെ പി.എസ് ശ്രീധരന്‍പിള്ളയെ ഗവര്‍ണര്‍ ആക്കേണ്ടതായിരുന്നു. കൂടുതല്‍ നല്ല പെര്‍ഫോമന്‍സ് സംസ്ഥാന നിയമസഭയിലേക്കുള്ള ഉപതിരഞ്ഞെടുപ്പിലാവും എന്നൊരു പ്രതീക്ഷ ബി.ജെ.പി ഹൈക്കമാന്‍ഡിന് ഉണ്ടായിരുന്നോ എന്തോ..ഉണ്ടാകാനിടയുണ്ട്. കേരളമെന്ത് എന്ന് അമിത് ഷാ പ്രഭുതികള്‍ക്ക് ഒരു പിടിയുമില്ല. ഈ തോതില്‍ പോയാല്‍ തുടര്‍ച്ചയായി നാലഞ്ച് സംസ്ഥാന പ്രസിഡന്റു സ്ഥാനക്കാര്‍ക്ക് ഗവര്‍ണര്‍ സ്ഥാനത്തിരിക്കാന്‍ യോഗമുണ്ടാകും. അതുകൊണ്ടാണോ സംസ്ഥാന പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനത്തേക്ക് തിക്കും തിരക്കും കൂടുന്നത് എന്നും അറിഞ്ഞുകൂടാ.


സംസ്ഥാന പ്രസിഡന്റുമാര്‍ വിചാരിച്ചാല്‍ സംസ്ഥാനഭരണം പിടിച്ചെടുത്ത്് പോക്കറ്റിലിട്ടുതരാന്‍ കഴിയുമെന്ന വിശ്വാസം എങ്ങനെയാണ് ആ പാര്‍ട്ടിയെ മാറാരോഗമായി പിടികൂടിയതെന്ന് ആര്‍ക്കറിയാം. പാര്‍ട്ടി തോറ്റാല്‍ പി.സി.സി പ്രസിഡന്റിനെ ഗവര്‍ണരാക്കുന്ന കീഴ് വഴക്കം കോണ്‍ഗ്രസ്സിലുണ്ടായിരുന്നില്ല. അവിടെ പക്ഷേ, ജയിക്കണമെന്നു വലിയ നിര്‍ബന്ധവും ഉണ്ടായിരുന്നില്ലല്ലോ. ചിലര്‍ സ്വമേധയാ രാജിവെക്കുന്ന സമ്പ്രദായം കോണ്‍ഗ്രസ് പാര്‍ട്ടിയിലുണ്ട്. പാര്‍ട്ടി പറയാനൊന്നും മാന്യനേതാക്കന്മാര്‍ ആരും കാത്തുനില്‍ക്കാറില്ല. രാജ്യത്തെമ്പാടും പാര്‍ട്ടി തോറ്റ് നാനാവശേഷമായപ്പോള്‍ എ.ഐ.സി.സി പ്രസിഡന്റ് ആരോടും ചോദിക്കാതെ രാജിവെച്ച് തടി 'കയിച്ചിലാക്കിയ' പാര്‍ട്ടിയാണ് കോണ്‍ഗ്രസ്. പിന്നെ, പഴയ പ്രസിഡന്റായി പുതിയ പ്രസിഡന്റ്. ഇപ്പോള്‍ രാജിവെച്ച പ്രസിഡന്റ് നേടിക്കൊടുത്തതിനേക്കാല്‍ കുറഞ്ഞ സീറ്റ് നേടിക്കൊടുത്ത പ്രസിഡന്റാണ് മുട്ടുശാന്തിയായി വന്നതെങ്കിലും അണികളുടെ ആവേശം മൂര്‍ദ്ധന്യത്തില്‍ എത്തിയിട്ടുണ്ടത്രെ.


തോറ്റ ബി.ജെ.പി പ്രസിഡന്റുമാരെ തുടര്‍ച്ചയായി സഹിക്കാന്‍ മിസോറാം സംസ്ഥാനം ഇതിനു മാത്രം എന്തു പാപമാണ് ചെയ്തത് എന്നു ചോദിക്കുന്നവരുണ്ട്. കുമ്മനത്തിന് കൊടുത്തതിനേക്കാള്‍ കൂടുതല്‍ സുഖവാസശിക്ഷ ശ്രീധരന്‍പിള്ളയ്ക്ക്ു വിധിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്നറിയില്ല. കുമ്മനത്തേക്കാള്‍ തിളങ്ങാനുള്ള ഉരുപ്പടികള്‍ വക്കീലിന്റെ കൈവശമുണ്ട്.  അതു കൊണ്ട് കുറച്ചേറെ അവിടെ നില്‍ക്കേണ്ടി വന്നേക്കാം. ആകെയൊരു അപകടസാധ്യത ഉള്ളത് അദ്ദേഹം വല്ലാതെ പുസ്തകമെഴുതിക്കളയും എന്നുള്ളതാണ്. അതു മിസോറാംകാര്‍ സഹിക്കേണ്ടതില്ല, കേരളീയരാണ് സഹിക്കേണ്ടത്. അനുഭവിക്കട്ടെ....


ഉപാദ്ധ്യക്ഷക്  അബ്ദുള്ളക്കുട്ടി

സി.പി.എം, കോണ്‍ഗ്രസ് തുടങ്ങിയ പാര്‍ട്ടികളിലെ സുഖവാസത്തിനു ശേഷം എത്തിയ എ.പി.അബ്ദുള്ളക്കുട്ടി എന്ന മുന്‍ എം.പിയെ ബി.ജെ.പി അതിന്റെ സംസ്ഥാന ഉപാദ്ധ്യക്ഷ സ്ഥാനത്ത് പ്രതിഷ്ഠിച്ച വാര്‍ത്ത ചിലരെയൊക്കെ ഞെട്ടിച്ചതായി കാണുന്നുണ്ട്. ഞെട്ടേണ്ട കാര്യമില്ല. കഴിഞ്ഞ ലോക്‌സഭ, നിയമസഭ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളില്‍ ആരെയൊക്കെ സ്ഥാനാര്‍ത്ഥികളാക്കി എന്നു നോക്കിയാല്‍ ആരും ഞെട്ടില്ല. അബ്ദുള്ളക്കുട്ടി ഗവര്‍ണര്‍ ആകാനും അദ്ദേഹം സന്നദ്ധനായിരുന്നു. ആള്‍ മഹാത്യാഗിയാണല്ലോ. തത്കാലം ഉപാദ്ധ്യക്ഷയ് മഹോദയ് ആയാല്‍ മതി എന്നാണ് മുകളിലുള്ളവര്‍ കല്‍പ്പിച്ചത്.  

ഉപതിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ വോട്ടെടുപ്പ് കഴിഞ്ഞതിന്റെയും ഫലം അറിയുന്നതിന്റെയും ഇടയിലെ ഗ്യാപ്പാണ് ആ മഹാസംഭവം പ്രഖ്യാപിക്കാന്‍ നേതാക്കള്‍ തിരഞ്ഞെടുത്തത്. ഇതിനു പ്രത്യേക പ്രാധാന്യമുള്ളതായി കരുതുന്നവരുണ്ട്്്. വോട്ടെടുപ്പിനു മുമ്പ് ഈ വിവരം നാട്ടുകാര്‍ അറിഞ്ഞാല്‍ ബി.ജെ.പിക്കു കിട്ടുന്ന വോട്ടുകൂടി ഇല്ലാതാകുമോ എന്ന ഭയമാണ് ഒരു കാരണമായി പറയപ്പെടുന്നത്. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കഴിയാന്‍ കാത്തുനിന്നാലോ? പ്രസിഡന്റ് തന്നെ ഇല്ലാതാവുന്ന ഘട്ടത്തില്‍ എങ്ങനെ പുതിയ വൈസ് പ്രസിഡന്റിനെ നിയമിക്കും?  എന്തായാലും നല്ല മുഹൂര്‍ത്തത്തില്‍ സംഭവം നടന്നു.


തുടര്‍ന്ന് സാമൂഹ്യമാധ്യമത്തില്‍ ബി.ജെ.പി പ്രവര്‍ത്തകരുടെ വിലാപ-പ്രതിഷേധ പ്രകടനങ്ങള്‍ സാമാന്യം വ്യാപകമായി നടന്നു. പതിറ്റാണ്ടുകളായി രാവും പകലും പാര്‍ട്ടി്ക്കു വേണ്ടി പാഞ്ഞുനടക്കുകയും ഇഷ്്ടംപോലെ അടിയും കുത്തും ഏറ്റുവാങ്ങുകയും ചെയ്തുവരുന്നവരെ അവഗണിച്ചാണ്, വിശ്വസിക്കാന്‍ കൊള്ളാത്ത ഈ കക്ഷിയെ വൈസ് പ്രസിഡന്റായി നിയമിച്ചിരിക്കുന്നത്. എത്ര കാലം പാര്‍ട്ടിയിലുണ്ടാകുമെന്ന് വല്ല ഉറപ്പുമുണ്ടോ..ഇങ്ങനെ പോയി സങ്കടപരിവാറുകാരുടെ പരിദേവനകള്‍.


ഗവര്‍ണര്‍ നിയമനം പോലൊരു ഹൈക്കമാന്‍ഡ് അഭ്യാസമാണ് ഈ നിയമനവും എന്ന്് അവര്‍ക്കറിയാം. സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് അനുസരിച്ച്്, കേരളത്തില്‍ ബി.ജെ.പിക്കു നാലു സീറ്റുകിട്ടാന്‍തന്നെ പ്രയാസമാണ്. മറ്റു സംസ്ഥാനങ്ങളില്‍ ഹിന്ദു വോട്ടിന്റെ ഏതാണ്ട് മുപ്പതു ശതമാനം കിട്ടിയാല്‍ ഭൂരിപക്ഷം സീറ്റ് കൈയ്യിലാക്കാം. ഇവിടെ അതു നടക്കില്ല. കാരണം, ഹിന്ദുവോട്ടുതന്നെ പാതിയില്‍ കുറച്ചേറെയേ ഉള്ളൂ. അതുകൊണ്ട് ക്രിസ്ത്യന്‍, മുസ്ലിം വോട്ട് വേണം. പരീക്ഷിച്ചിടത്തോളം പ്രയോജനമൊന്നും കാണാനില്ല. അമിത് ഷാജിമാര്‍ക്ക് അറിയാത്ത മറ്റൊരു കണക്കാണ് ഇത്. കാലേ അരക്കാല്‍ മുസ്ലിം വോട്ടേ ബി.ജെ.പി പെട്ടിയില്‍ വീഴാറുള്ളൂ. ചിലരെ പാര്‍ട്ടിയിലെടുത്താല്‍ അതും കിട്ടാതാവുമോ എന്തോ. കാത്തിരുന്നു കാണാം.