Sunday, 24 November 2013

അതിലോലം ഇടതുപരിതഃസ്ഥിതി


കസ്തൂരിരംഗന്‍ റിപ്പോര്‍ട്ടിനെ എതിര്‍ത്ത് ഹര്‍ത്താല്‍ നടത്തുന്നവരാരെങ്കിലും റിപ്പോര്‍ട്ട് വായിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ബഹു. കോടതി ചോദിച്ചുവല്ലോ. ഇത്തരമൊരു അബദ്ധചോദ്യം ചോദിച്ചതിന് ഒരു ജനപ്രതിനിധി കോടതിയെ രൂക്ഷമായി വിമര്‍ശിച്ചതായി വായിച്ചു. വിമര്‍ശിക്കുക തന്നെ വേണം, ഘോരഘോരം വിമര്‍ശിക്കണം.

കാര്യങ്ങള്‍ വായിച്ചറിഞ്ഞശേഷമേ ഹര്‍ത്താല്‍ നടത്താവൂ എന്നൊക്കെ നിര്‍ബന്ധം പിടിക്കാന്‍ തുടങ്ങിയാല്‍ ജനാധിപത്യം കുട്ടിച്ചോറാകും. നടപടിയെ എതിര്‍ക്കണമോ അനുകൂലിക്കണമോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത് അതിനെക്കുറിച്ച് മുഴുവനായി പഠിച്ചശേഷമേ ആകാവൂ എന്ന് ജഡ്ജിമാര്‍ക്ക് പറയാം. തീര്‍ച്ചയായും അവര്‍ വായിച്ചുപഠിച്ചാവും കേസ് വിധിക്കുന്നത്. എന്നുവെച്ച് കേരളത്തിലെല്ലാവര്‍ക്കും ജഡ്ജിമാരാവാന്‍ പറ്റുമോ? സംഗതി പഠിച്ചേ പക്ഷം തീരുമാനിക്കൂ എന്ന് കടുംപിടിത്തം പിടിച്ചാല്‍ വക്കീല്‍മാരുടെ കാര്യംപോലും കട്ടപ്പൊകയായിപ്പോകും. ഏതുപക്ഷം ആദ്യം സമീപിച്ച് ഇടപാട് ഉറപ്പാക്കുന്നുവോ അവരുടെ പക്ഷത്താണ് വക്കീല്‍. എതിര്‍പക്ഷത്താണ് ന്യായം എന്ന് ബോധ്യപ്പെട്ടാലും വക്കീലിന് കാലുമാറാനൊക്കില്ല. ഫീസ് തരുന്ന പക്ഷമാണ് നമ്മുടെ പക്ഷം. അതാണ് തൊഴില്‍മര്യാദയും. നേട്ടം കിട്ടുന്ന പക്ഷമാണ് നമ്മുടെ പക്ഷം. എന്തേ... ഇത് പാര്‍ട്ടിക്കാര്‍ക്കും പട്ടക്കാര്‍ക്കും പത്രക്കാര്‍ക്കും ബാധകമല്ലേ?

വായിക്കാന്‍ തുടങ്ങിയാല്‍ ഒരുപാട് വായിക്കേണ്ടിവരും യുവര്‍ ഓണര്‍. കസ്തൂരിരംഗനില്‍ അവസാനിപ്പിക്കാന്‍ പറ്റില്ല. കസ്തൂരിക്ക് മുമ്പേ ഉള്ള പ്രൊഫ. മാധവ് ഗാഡ്ഗിലിന്റെ റിപ്പോര്‍ട്ടും വായിക്കണം. എന്തിനാണ് ഡോ. മാധവ് ഗാഡ്ഗില്‍ റിപ്പോര്‍ട്ട് ഉണ്ടാക്കിയത്? അതിന്റെ കഥ അറിയാന്‍ അതിന് മുമ്പ് സുപ്രീംകോടതി നല്‍കിയ വിധി വായിക്കണം. ആകപ്പാടെ പൊല്ലാപ്പാണ്. വായന തുടങ്ങിയാല്‍ പിന്നെ അതിനേ നേരമുണ്ടാകൂ... കൊടിപിടിക്കാനും പറ്റില്ല, ഹര്‍ത്താല്‍ നടത്താനും പറ്റില്ല.

പൊതുതിരഞ്ഞെടുപ്പ് നാലഞ്ചുമാസം മാത്രം അകലെനില്‍ക്കുമ്പോള്‍ റിപ്പോര്‍ട്ടും പുസ്തകവും വായിച്ചിരിക്കാന്‍ പറ്റുമോ? ഈ അസമയത്ത് ഇങ്ങനെയൊരു ഉത്തരവിറക്കിയ കേന്ദ്ര മന്ദബുദ്ധിജീവികളെ സമ്മതിക്കണം. കേരളത്തിലെ ഇടതുബുദ്ധിജീവികളെ കണ്ടുവേണം അവര്‍ പരിസ്ഥിതിയും രാഷ്ട്രീയവും പഠിക്കാന്‍. പരിസ്ഥിതിപ്രേമ, പ്രകൃതിസ്‌നേഹ, വനമാഫിയ വിരുദ്ധ, ഖനനമാഫിയ വിരുദ്ധ പ്രസംഗങ്ങള്‍ നടത്താന്‍ എത്രയോ സമയം പിന്നീട് കിട്ടും. സാധാരണ ഈ ജാതിയൊന്നും വകവെക്കാത്ത വി.എസ്. സഖാവിനുപോലും കാര്യം മനസ്സിലായി. ഗാഡ്ഗില്‍ റിപ്പോര്‍ട്ട് ആണ് ശരി എന്ന് മുമ്പ് പറഞ്ഞ വി.എസ്സിന് ഇപ്പോള്‍ കസ്തൂരിയെ തന്നെ പിടിക്കുന്നില്ല.

പരിസ്ഥിതിരാഷ്ട്രീയം പഠിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് പഠിക്കേണ്ട സംഗതിയാണ് പരിതഃസ്ഥിതി രാഷ്ട്രീയം. കേരളത്തിന്റെ പരിതഃസ്ഥിതി പഠിക്കാന്‍ കമ്മിറ്റിയും കമ്മീഷനുമൊന്നും വേണ്ട. ബഹുഭൂരിപക്ഷം ക്രൈസ്തവരും മുസ്‌ലിങ്ങളും തുണയ്ക്കുന്നതുകൊണ്ടാണ് ഇടയ്‌ക്കെങ്കിലും ഇവിടെ കോണ്‍ഗ്രസ് പക്ഷം ഭരണത്തില്‍ വരുന്നതെന്ന് ആര്‍ക്കാണ് അറിയാത്തത്? ഇവര്‍ രണ്ടുകൂട്ടരുമുണ്ടായിരുന്നില്ലെങ്കില്‍ 1957-ല്‍ തുടങ്ങിയ ഇടതുപക്ഷ ഭരണം ഇന്നും അവസാനിച്ചിട്ടുണ്ടാവുമായിരുന്നില്ല. അവരെ എങ്ങനെയെങ്കിലുമൊന്ന് അടുപ്പിക്കാന്‍ ന്യൂനപക്ഷ സമ്മേളനം, കുടിയേറ്റ പഠന സെമിനാര്‍ തുടങ്ങിയ ചില്ലറ പൊടിക്കൈകള്‍ പരീക്ഷിക്കുന്നതിനിടയിലാണ് കസ്തൂരിരംഗനെ വീണുകിട്ടിയത്. ഇനി പരിസ്ഥിതിപ്രസംഗമൊന്നും ആറുമാസത്തേക്ക് വേണ്ട. പള്ളിപക്ഷത്തെ ഇടയന്മാര്‍ക്കും കുഞ്ഞാടുകള്‍ക്കും ഒപ്പമാവട്ടെ നമ്മുടെ കുഞ്ഞാടുകളും ഇടയന്മാരും. ഇതുപോലൊരു സുവര്‍ണാവസരം ഇനി കിട്ടാനില്ല. ദൈവത്തിന് സ്തുതിയായിരിക്കട്ടെ....

ഈ ബഹളത്തിനെല്ലാമിടയില്‍ സത്യം പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് നമ്മുടെ മന്ത്രി പി.ജെ. ജോസഫ്. മുല്ലപ്പെരിയാര്‍ വിഷയം പോലെയാണ് കസ്തൂരിരംഗന്‍ പ്രശ്‌നവും. സമാധാനമായി. ഒരുവര്‍ഷം ആളുകളുടെ മനസ്സമാധാനം നഷ്ടപ്പെടുത്തുകയും മക്കളുടെ ഉറക്കം കെടുത്തുകയുമൊക്കെ ചെയ്യുമെന്നല്ലേ ഉള്ളൂ. അടുത്ത വര്‍ഷം ഒച്ചയും അനക്കവും ഉണ്ടാവില്ലല്ലോ. ശാന്തം സമാധാനം.

* * *

പശ്ചിമഘട്ടത്തെപ്പറ്റി റിപ്പോര്‍ട്ടെഴുതാന്‍ പശ്ചിമഘട്ടത്തെപ്പറ്റി പഠിച്ച ആള്‍തന്നെ വേണമെന്ന് ആരോ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചുകളഞ്ഞു കേന്ദ്രത്തിനെ. തെറ്റ് വേഗം തിരുത്തിയെന്നത് സത്യം. പരിസ്ഥിതി പണ്ഡിതനാണ് പ്രൊഫ. ഗാഡ്ഗില്‍. ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ ഒരു പഠനമേഖലയാണ് ഹ്യൂമണ്‍ ഇക്കോളജി. ഭൂമിശാസ്ത്രവും സാമൂഹ്യശാസ്ത്രവും മനഃശാസ്ത്രവും നരവംശശാസ്ത്രവും പരിസ്ഥിതിശാസ്ത്രവും തുടങ്ങി സകല ശാസ്ത്രങ്ങളും കലക്കിക്കുടിക്കുന്നതാണ് ഈ ഇടപാട്. അദ്ദേഹത്തിന് പശ്ചിമഘട്ടത്തെപ്പറ്റിയുള്ള അറിവ് കുറച്ചധികമായിപ്പോയി എന്ന് റിപ്പോര്‍ട്ട് വായിച്ചപ്പോഴേ സര്‍ക്കാറിന് മനസ്സിലായുള്ളൂ. പരിസ്ഥിതിയെപ്പറ്റി അറിയുന്നവരെ പരിസ്ഥിതി പഠിക്കാന്‍ ഏല്പിച്ചുകൂടാ. അങ്ങനെയാണ് ഗാഡ്ഗിലിന്റെ റിപ്പോര്‍ട്ട് പഠിച്ച് തെറ്റുതിരുത്താന്‍ സര്‍ക്കാര്‍ ഡോ. കസ്തൂരിരംഗനെ നിയോഗിച്ചത്. സര്‍ക്കാറിന്റെ ബുദ്ധി ഭയങ്കര ബുദ്ധിയാണ്. കസ്തൂരിരംഗന്‍ പശ്ചിമഘട്ടത്തെപ്പറ്റി ഒന്നും അറിയാത്ത ബഹിരാകാശ ശാസ്ത്രജ്ഞനാണ് എന്ന് ശത്രുക്കള്‍ പറഞ്ഞേക്കാം. അറിയേണ്ടല്ലോ, അദ്ദേഹത്തിന് ഐ.എസ്.ആര്‍.ഒ.യും പാര്‍ലമെന്റും ജെ.എന്‍.യു.വും ബാഹ്യാകാശവും റോക്കറ്റുമെല്ലാം അറിയാം. പോരേ? പരിസ്ഥിതി ഔട്ട്, പരിതഃസ്ഥിതി ഇന്‍.

തന്നെ തള്ളിപ്പറയുന്ന പുത്തന്‍ റിപ്പോര്‍ട്ട് സമര്‍പ്പിച്ച കസ്തുരിരംഗന് ഒരു തുറന്ന കത്തെഴുതി ഗാഡ്ഗില്‍. നാം സങ്കല്പിക്കുന്നതിനേക്കാള്‍ വിചിത്രമാണ് യാഥാര്‍ഥ്യം എന്നല്ല അറിയേണ്ടത്, നമുക്ക് സങ്കല്പിക്കാന്‍ കഴിയുന്നതിനേക്കാള്‍ വിചിത്രമാണ് യാഥാര്‍ഥ്യം എന്നാണ് അറിയേണ്ടത് എന്ന ജെ.ബി.എസ്. ഹാല്‍ഡെയിന്റെ വചനം അദ്ദേഹം കത്തില്‍ എടുത്തുപറഞ്ഞു. 'ഇങ്ങനെയൊരു റിപ്പോര്‍ട്ട് താങ്കള്‍ എഴുതുമെന്ന് ഞാന്‍ സങ്കല്പിച്ചിരുന്നേ ഇല്ല. എഴുതി എന്നതാണ് യാഥാര്‍ഥ്യം'.

ശുദ്ധപാലില്‍ വെള്ളം ചേര്‍ക്കാനാണ് കസ്തൂരിരംഗനെ കൊണ്ടുവന്നത്. എന്നിട്ടും പറയുന്നത് വെള്ളം പോര എന്നാണ്. പാല്‍ ഒട്ടും വേണ്ട, വെള്ളം മതി. കസ്തൂരി റിപ്പോര്‍ട്ട് മഹാഅബദ്ധം, നമുക്കും കിട്ടണം വോട്ട്...

* * *

ചരിത്രത്തിലെ എല്ലാ സത്യങ്ങളെയും പില്‍ക്കാലത്ത് തലകുത്തനെ നിര്‍ത്താം. ചിലരിതിനെ പുനര്‍വായന എന്നൊക്കെ വിളിക്കുന്നുണ്ട്. ചില അത്യാധുനിക ബുദ്ധിജീവികള്‍ക്കേ ഇതിന്റെ ഗുട്ടന്‍സ് പിടികിട്ടാറുള്ളൂ. ഇന്നത്തെ നിലയില്‍ പോയാല്‍ ഗാന്ധിജി നാഥുറാം ഗോഡ്‌സെയെ ആണ് വെടിവെച്ചുകൊന്നതെന്ന സിദ്ധാന്തം നാളെ ഉണ്ടായേക്കാം. ഈ ഇനത്തില്‍പ്പെട്ട ഒന്നാണ് ഈയിടെ കേട്ടത്. കസ്തൂരി റിപ്പോര്‍ട്ട് നടപ്പാക്കിയാല്‍ കേരളത്തില്‍ ജാലിയന്‍ വാലാബാഗ് ആവര്‍ത്തിക്കും. യേത്?

എന്താണുപോലും ഈ ജാലിയന്‍വാലാബാഗ് സംഭവം? സ്‌കൂള്‍ പാഠപുസ്തകത്തിലും ചരിത്രപുസ്തകത്തിലുമൊക്കെ പലതും കണ്ടേക്കും. അതൊന്നും വായിക്കരുത്. വായിച്ചാല്‍തന്നെ മാധവ് ഗാഡ്ഗില്‍ റിപ്പോര്‍ട്ട് പോലെ തള്ളിക്കളയണം. പഞ്ചാബില്‍ 1919-ല്‍ ഇരുപതിനായിരത്തോളം ആളുകള്‍ സമാധാനപരമായി സമ്മേളിച്ച ഇടുങ്ങിയ വഴി മാത്രമുള്ള സ്ഥലത്തേക്ക് കടന്നുചെന്ന് തലയ്ക്ക് വെളിവില്ലാത്ത പോലീസ് ഓഫീസര്‍ ഒരു പ്രകോപനവുമില്ലാതെ വെടിവെച്ചുകൊന്നതാണ് സംഭവം എന്നല്ലേ ചരിത്രത്തിലുള്ളത്? വെടിവെപ്പിലും ജനക്കൂട്ടത്തിന്റെ മരണപ്പാച്ചിലിലുമായി 1500 പേരെങ്കിലും മരിച്ചെന്നല്ലേ കേട്ടത്? മഹാത്മാഗാന്ധി തുടക്കംകുറിച്ച അഹിംസാത്മക പ്രക്ഷോഭത്തിന്റെ ആദ്യഘട്ട സമരമായിരുന്നു എന്നും കേട്ടിട്ടില്ലേ? ഒന്നും വാസ്തവമല്ല. അത് താമരശ്ശേരിയിലും മറ്റും നടന്നതുപോലുള്ള കൂത്താട്ടമായിരുന്നു. രാവുപകല്‍ കൊള്ളയും കൊള്ളിവെപ്പും പൊതുസ്വത്തുനശിപ്പിക്കലും നടന്നിട്ടും പോലീസ് ഒരു വെടിപോലും വെച്ചില്ല. അതാണ് കേരളം മുഴുവന്‍ ആവര്‍ത്തിക്കുമെന്ന് മതമേധാവി ഉദ്ദേശിച്ചത്. തീര്‍ത്തും സമാധാനപരമായ അഴിഞ്ഞാട്ടവും തീവെപ്പും.

ഓരോരുത്തരുടെ മോഹമല്ലേ... പിന്താങ്ങാന്‍ കോണ്‍ഗ്രസ്സിന്റെ ഒരു എം.പി.യും വേദിയിലുണ്ടായിരുന്നു. വോട്ടല്ലേ വലുത്, വേറെ എന്തുനോക്കാന്‍! വോട്ടിന്റെ ഭീഷണിയെ ഭയപ്പെടാതെ പറയാനുള്ളത് നിവര്‍ന്നുനിന്ന് പറഞ്ഞ ഇടുക്കി എം.പി. പി.ടി. തോമസും ഇതേ പാര്‍ട്ടിയിലാണ്. ഏത് കൂരിരുട്ടിലും കാണും നക്ഷത്രങ്ങള്‍. അത്ഭുതമില്ല, പുലിയും പോത്തും മാനും കഴുകനും കഴുതയും ഒരേസമയം ഇരതേടുന്ന നിബിഢവനമാണല്ലോ കോണ്‍ഗ്രസ്.

Wednesday, 13 November 2013

പത്രങ്ങളെ കഴുത്തുഞെരിച്ചു കൊല്ലരുത്




ഒരു മലയാള ദിനപത്രംനടത്തിപ്പുകാര്‍ക്ക് ജില്ലാ ഭരണാധികാരികളില്‍ നിന്ന് സമീപനാളുകളില്‍ ലഭിച്ച നോട്ടീസ്, സ്വാതന്ത്ര്യാനന്തരം കേരളത്തില്‍ മറ്റേതെങ്കിലും പ്രസിദ്ധീകരണത്തിന് ലഭിച്ച തരത്തില്‍ പെട്ടതല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. 1847 ലെ പ്രസ് ആന്റ് രജിസ്റ്റ്രേഷന്‍ ഓഫ് ബുക്‌സ് ആക്റ്റിലെ പ്രത്യേക വകുപ്പ് എടുത്ത് ചേര്‍ത്താണ് തേജസ് ദിനപത്രത്തിന് കോഴിക്കോട് എഡിഎം നടപടിയെടുക്കാതിരിക്കാന്‍ കാരണം കാണിക്കണമെന്ന് കാട്ടി നോട്ടീസ് അയച്ചത്. ഈ നടപടി കണ്ടില്ലെന്ന് നടിക്കാനോ, വെറുമൊരു നോട്ടീസല്ലേ എന്ന് ചുരുക്കിക്കാട്ടി അവഗണിക്കാനോ പത്രസ്വാതന്ത്ര്യത്തിലും അതിന് ആധാരമായ ഭരണഘടനയിലെ അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യത്തിലും വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരാള്‍ക്കും കഴിയുകയില്ല.

 അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യവും പത്രസ്വാതന്ത്ര്യവുമെല്ലാം നിയമത്തിന്റെ പരിധികള്‍ക്ക് അകത്തുനിന്നുകൊണ്ടുമാത്രം അനുഭവിക്കേണ്ട സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളാണ്. നിരവധി നിയമങ്ങള്‍ കൊണ്ട് ബന്ധിതമാണ് നമ്മുടെ എല്ലാ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളും. നിയമങ്ങളുടെ ഓരോ ലംഘനം നടക്കുമ്പോഴും നിയമനടത്തിപ്പുകാര്‍ അതിനെതിരെ നടപടി എടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. പോലീസിനോ ജില്ലാ ഭരണാധികാരികള്‍ക്കോ മറ്റേതെങ്കിലും സ്ഥാപനങ്ങള്‍ക്കോ നടപടിയെടുക്കാം. നിയമലംഘനങ്ങള്‍ നീണ്ട കാലം കണ്ണും പൂട്ടി നോക്കി നിന്നവര്‍ പെട്ടന്ന് ഉറക്കമുണര്‍ന്ന്്- താങ്കള്‍ കാലം  കുറെയായി സമാധാനപരമായ ജനജീവിതത്തിന് ഭീഷണിയാണ്, അതുകൊണ്ട് താങ്കളെ ജയിലിലടക്കാതിരിക്കാന്‍ കാരണം ബോധിപ്പിക്കണം- എന്നൊരു നോട്ടീസ് ആര്‍ക്കെങ്കിലും അയക്കുകയാണെങ്കില്‍ അതെന്തുമാത്രം പരിഹാസ്യമായിരിക്കും, അന്തസാരശൂന്യമായിരിക്കും !


തേജസ് പത്രത്തിന് കിട്ടിയ നോട്ടീസ് ഇതുപോലെ അര്‍ത്ഥശൂന്യവും പരിഹാസ്യവുമാണ്.

രാജ്യത്തിന്റെ ദേശീയ ഐക്യത്തെയും താത്പര്യത്തെയും അത്യന്തം ഗുരുതരമായ രീതിയില്‍ ബാധിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള വാര്‍ത്തകളും എഡിറ്റോറിയലുകളും ലേഖനങ്ങളും അച്ചടിച്ചുവരുന്നതായി ശ്രദ്ധയില്‍ പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നാണ് നോട്ടീസില്‍ പറയുന്നത്. രാജ്യതാല്പര്യങ്ങള്‍ സംരക്ഷിക്കാനും രാജ്യദ്രോഹികളെ ഒതുക്കാനും നാട്ടില്‍ നിയമങ്ങളുണ്ട്, വ്യാജവാര്‍ത്തകള്‍ക്കെതിരെ നടപടിയെടുക്കാന്‍ വ്യവസ്ഥകളുണ്ട്, മതങ്ങള്‍ തമ്മിലുള്ള സൗഹൃദം തകര്‍ക്കുന്നവര്‍ക്കെതിരെ നടപടിയെടുക്കാന്‍ നിയമങ്ങളുണ്ട്. വര്‍ഗീയ ലഹളകള്‍ക്ക് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നവരെ പിടികൂടാനും രാജ്യത്തിന്റെ ശത്രുക്കളെ സഹായിക്കുന്നവരെ ജയിലിലടക്കാനും വ്യക്തികളെ തേജോവധം ചെയ്യുന്നവരെ ശിക്ഷിക്കാനുമെല്ലാം നിയമങ്ങളുണ്ട്. ഇത്തരം ഒരുപാടൊരുപാട് കാര്യങ്ങളില്‍ പരാതികള്‍ ഉയര്‍ന്നുവരികയും കുറെയെങ്കിലും പരാതികളില്‍ കുറ്റക്കാരെന്ന് കാണുകയും അപൂര്‍വമായെങ്കിലും ശിക്ഷിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തിട്ടുള്ള ഒരു മാധ്യമത്തിന് എതിരെയാണ് കോഴിക്കോട് ജില്ലാ ഭരണകൂടം നടപടിയെടുക്കാതിരിക്കാന്‍ കാരണം കാണിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് നോട്ടീസ് അയച്ചിരുന്നത് എങ്കില്‍ അത്  ന്യായീകരിക്കപ്പെടുമായിരുന്നു. അത്തരമൊരു കേസ് പോലും തേജസ് പത്രത്തിന് എതിരെ ഉണ്ടായിട്ടില്ല. അതുകൊണ്ടുതന്നെ, തേജസ് പത്രത്തിന് എതിരായ നോട്ടീസ് പത്രസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ലംഘനം തന്നെയാണ്.

തേജസ് പത്രത്തിന്റെ അധിപര്‍ക്ക് കിട്ടിയ നോട്ടീസ് പ്രസ് ആന്റ് രജിസ്‌ട്രേഷന്‍ ഓഫ് ബുക്‌സ് ആക്റ്റിലെ 8ബി വ്യവസ്ഥ പ്രകാരമാണ് എന്ന് കോഴിക്കോട് അഡീഷനല്‍  ജില്ലാ മജിസ്‌ട്രേറ്റ് സപ്തംബര്‍ 13 ന് തേജസ് പത്രാധിപര്‍ക്ക് നല്‍കിയ നോട്ടീസില്‍ പറയുന്നുണ്ട്.  എട്ട് ബി വ്യവസ്ഥ എന്താണ് ? എണ്ണമറ്റ വെബ്‌സൈറ്റുളില്‍ നിയമം പൂര്‍ണരൂപത്തില്‍ കൊടുത്തിട്ടുണ്ട്. ആര്‍ക്കും എളുപ്പം മനസ്സിലാക്കാവുന്ന ഒരു കാര്യം, രാജ്യത്തിന്റെ ദേശീയ ഐക്യത്തെയും താത്പര്യത്തെയും ഗുരുതരമായ ബാധിക്കുന്ന   വിഷയങ്ങള്‍ കൈകാര്യം ചെയ്യാന്‍ ഉദ്ദേശിച്ച് നിര്‍മിച്ചതല്ല ആ വകുപ്പ് എന്നുള്ളതാണ്. പ്രസിദ്ധീകരണം രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്ത പ്രിന്റര്‍ ആന്റ് പബ്ലിഷര്‍ സാങ്കേതികമായി പ്രിന്റര്‍ ആന്റ് പബ്ലിഷര്‍ അല്ലാതാവുകയോ രജിസ്റ്റ്രേഷന് നല്‍കിയ വിവരങ്ങള്‍ വ്യാജമോ തെറ്റോ ആണെന്ന് മനസ്സിലാവുകയോ രജിസ്റ്റ്രേഷന്‍ നല്‍കിയ അതേ പേരില്‍ വേറെ പ്രസിദ്ധീകരണം ഉണ്ടെന്ന് അറിയുകയോ പോലുള്ള  തീര്‍ത്തും സാങ്കേതികമായ കാരണങ്ങളുടെ പേരില്‍ നോട്ടീസ് നല്‍കാന്‍ ജില്ലാ മജിസ്‌ട്രേറ്റിന് അധികാരപ്പെടുത്തുന്നതാണ് നിയമവ്യവസ്ഥ.

നോട്ടീസിനുള്ള മറുപടി കിട്ടിയ ഉടനെ പത്രത്തിന്റെ രജിസ്‌ട്രേഷന്‍ റദ്ദാക്കിക്കളയുമെന്ന ഭയമൊന്നും ആര്‍ക്കുമില്ല. അടിയന്തരാവസ്ഥക്കാലത്ത് പോലും അത്രയൊന്നും ചെയ്യാന്‍ അധികമാരും മുതിര്‍ന്നിട്ടില്ല. സാങ്കേതിക പ്രശ്‌നങ്ങള്‍ കൊണ്ടുപോലും പത്രത്തിന്റെ രജിസ്‌ട്രേഷന്‍ റദ്ദാക്കുകയോ മറ്റോ ചെയ്താല്‍ പ്രസ് കൗണ്‍സില്‍ നിയോഗിക്കുന്ന അപ്പലറ്റ് കൗണ്‍സില്‍ മുമ്പാകെ അപ്പീല്‍ നല്‍കാന്‍ അവസരം കിട്ടും. അപ്പലറ്റ് കൗണ്‍സിലാണ് അവസാന തീരുമാനമെടുക്കേണ്ടത്.

ഇഷ്ടമില്ലാത്ത പത്രങ്ങള്‍ക്കെതിരെ ഭീഷണി ഉയര്‍ത്താന്‍ ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഭാഗമായ പല ശക്തികളും തുനിയുന്നു എന്നതാണ് പ്രശ്‌നം. ഇപ്പോഴുണ്ടായ ഈ വിവാദത്തിന് പിന്നില്‍ മറ്റു ഉദ്ദേശ്യങ്ങളുള്ള, ദുരുദ്ദേശങ്ങളുള്ള ആരെല്ലാമോ ഉണ്ട് എന്ന് ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതാണ് തേജസ് പത്രത്തിന് പരസ്യം നിഷേധിക്കുന്ന  നടപടിയും. പരസ്യം പത്രത്തിന്റെ അവകാശമല്ല, ശരിതന്നെ. പക്ഷേ, അത് സര്‍ക്കാറിന് ഇഷ്ടം പൊലെ ആര്‍ക്കും നല്‍കാനോ നല്‍കാതിരിക്കാനോ അവകാശമുള്ള സ്വകാര്യമുതലുമല്ല. അത് പൊതുപ്പണമാണ്. പല പത്രങ്ങളും - ചെറുകിട പത്രങ്ങള്‍ പ്രത്യേകിച്ചും -  നില നില്‍ക്കുന്നതുതന്നെ പരസ്യങ്ങളിലൂടെയാണ്. കോടാനുകോടി രൂപ സര്‍ക്കാര്‍ പരസ്യത്തിനായി ചെലവഴിക്കുന്നു. ഏത് പ്രസിദ്ധീകരണത്തിന് പരസ്യം നല്‍കാം, ആര്‍ക്ക് നല്‍കില്ല എന്നെല്ലാം തീരുമാനിക്കുന്നതിന് കൃത്യമായ വ്യവസ്ഥകളുണ്ട്. അധികൃതരുടെ വിവേചനം ഇക്കാര്യത്തിലും കുറെയെല്ലാം അനുവദീയമാവാം. പക്ഷേ, ഇഷ്ടമുള്ളവര്‍ക്ക് കൊടുക്കും, ഇല്ലാത്തവര്‍ക്ക് ഒട്ടുമില്ല എന്നത് ഒരു ജനാധിപത്യവ്യവസ്ഥയില്‍ അനുവദനീയമല്ല.

വാര്‍ത്തയുടെ ഉള്ളടക്കവും പരസ്യം നല്‍കുന്നത് സംബന്ധിച്ച തീരുമാനവും തമ്മില്‍ ഒരു ബന്ധവും പാടില്ല എന്നത് ജനാധിപത്യലോകം വിട്ടുവീഴ്ചയില്ലാതെ പാലിക്കുന്ന തത്ത്വമാണ്. സര്‍ക്കാറിന് അനുകൂലമായി എഴുതിയാലേ പരസ്യം നല്‍കൂ എന്ന നിലപാട് ഒരു സര്‍ക്കാറിനുമുണ്ടാകാന്‍ പറ്റില്ല, സംസ്ഥാന സര്‍ക്കാറിന് അത്തരമൊരു നിലപാടേ ഇല്ല. തേജസ്സിന് പരസ്യം നിഷേധിക്കാന്‍ തുടങ്ങിയിട്ട് മൂന്നുവര്‍ഷത്തിലേറെയായി.
പരസ്യം പുന:സ്ഥാപിക്കാന്‍ തീരുമാനമായതുമാണ്. പക്ഷേ, പരസ്യം നല്‍കിയില്ല.

പത്രത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം രാജ്യവിരുദ്ധമാണെങ്കില്‍ അത്തൊരു പത്രം നിലനിന്നുകൂടാ. രാജ്യവിരുദ്ധമാണോ എന്നത് ജനാധിപത്യപരമായ മാര്‍ഗങ്ങളിലൂടെ വേണം തീരുമാനിക്കപ്പെടാന്‍. പ്രസ് കൗണ്‍സിലും ജുഡീഷ്യറിയും പോലുള്ള സംവിധാനങ്ങള്‍ ഈ രാജ്യത്തുണ്ട്. ഏതെങ്കിലും ഡിപാര്‍ട്ട്‌മെന്റിന്റെ മേധാവികളോ ഇടത്തട്ടിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥരോ അല്ല ഇക്കാര്യം തീരുമാനിക്കേണ്ടത്. അങ്ങനെ തീരുമാനിക്കപ്പെടുംവരെ മറ്റാരേയും പോലെ തേജസ് പത്രത്തിനും പ്രസിദ്ധീകരണസ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടാവണം, അവരെ നിയമമുപയോഗിച്ചോ സാമ്പത്തികമായോ ഞെരിച്ചുകൊല്ലാന്‍ അനുവദിച്ചുകൂടാ. അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് ഭരണഘടനാവിരുദ്ധമാണ്, ജനാധിപത്യവിരുദ്ധമാണ്.
( മീഡിയ മാസികയുടെ നവമ്പര്‍ 2013 ലക്കത്തില്‍ പ്രസിദ്ധപ്പെടുത്തിയത്)

Sunday, 10 November 2013

ഒരു ശ്വേത പീത കഥ



'മഞ്ഞപ്പത്രങ്ങള്‍ക്ക് മുതല്‍ മഹാനേതാക്കള്‍ 'ക്ക് വരെ മാസങ്ങളോളം കൊട്ടിപ്പാടി നടക്കാമായിരുന്ന ഒരു പീഡനകഥയാണ് ശ്വേതാമേനോന്‍ സ്വിച്ച് ഓഫാക്കിക്കളഞ്ഞത്. നിരാശാജനകമാണിത്. ആഴ്ച ഒന്ന് തികയുംമുമ്പ് ഇരയും ഇല്ല, ഇരപിടിത്തക്കാരനുമില്ല. അങ്ങനെയൊരു സംഭവമേ ഉണ്ടായിട്ടില്ല. മാധ്യമങ്ങള്‍ വേറെ ഇരകളെത്തേടി വിശാലമായ വനാന്തരങ്ങളിലേക്ക് നീങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. മഹാനേതാക്കളും തഥൈവ. 

ശ്വേതാമേനോന്‍ എന്തേ പിന്‍മാറിക്കളഞ്ഞത്? നടപ്പുരീതിയനുസരിച്ച് രണ്ടേ രണ്ട് സാധ്യതകളേ ഉള്ളൂ. ഒന്ന്. കേസില്‍ കുടുങ്ങുമെന്ന് ഭയമുള്ള പ്രതിപക്ഷം - പ്രതിയുടെ പക്ഷം എന്നേ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളൂ - നോട്ടുകെട്ടുകള്‍ ഉള്‍പ്പെടെ എന്തെങ്കിലും വലിയ പ്രീണന-സ്വാധീന യന്ത്രതന്ത്രങ്ങള്‍ പ്രയോഗിച്ചുകാണണം. അല്ലെങ്കില്‍ , സ്വതേ ദുര്‍ബലയായ ഇരയെ കൂടുതല്‍ വലിയ എന്തെങ്കിലും ഭീഷണിയില്‍ വീഴ്ത്തിക്കാണണം. വാദി പ്രതിയാകുമെന്ന് ഭയന്നുകാണണം. രണ്ടിനും വഴങ്ങുന്ന ഇനം ദുര്‍ബല ഇരയല്ല ശ്വേതാമേനോന്‍ എന്ന 4ജി - നാലാംതലമുറ - ചലച്ചിത്ര നടി. ഭീഷണിയും പ്രീണനവും ഒരു പരിധിവരെയൊക്കെ നേരിടാനാവും. പിന്നെയെന്തേ പിന്‍മാറിക്കളഞ്ഞത്?

പ്രശസ്ത നടി ആയാലും നാട്ടിലെ ഒന്നാം നമ്പര്‍ കുപ്രശസ്ത ആയാലും ഏറ്റുമുട്ടുന്നത് ആരുമായാണ് എന്നത് പ്രധാനമാണ്. മിത്രത്തെയല്ല, ശത്രുവിനെ തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോഴാണ് കൂടുതല്‍ സൂക്ഷിക്കേണ്ടത് എന്ന് അനുഭവജ്ഞാനമുള്ളവര്‍ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ശത്രുവിന് നിലവാരം കുറവാണെങ്കില്‍ നിങ്ങളും ആ നിലവാരത്തിലേക്ക് താഴേണ്ടിവരും. റോഡരികില്‍നിന്ന് പുലയാട്ട് വിളിച്ചുപറയുന്ന ശത്രുവിനോട് ഒന്നുകില്‍ അതേ ഭാഷയില്‍ തിരിച്ചുപറയണം, അല്ലെങ്കില്‍ ചെവിപൊത്തി ഓടിരക്ഷപ്പെടണം. ശ്വേതാമേനോന്‍ ഓടിരക്ഷപ്പെട്ടു. വേറൊന്നും സംഭവിച്ചിട്ടില്ല. 

ഒരു വനിത കക്ഷിയായ ലൈംഗികസ്വഭാവമുള്ള വിവാദം വന്നപ്പോഴാണ് ഗാന്ധിയന്‍ പാര്‍ട്ടിയിലെ പലരുടെയും തനിസ്വഭാവം പുറത്തുവന്നത്. ഇത്തരം കേസുകളില്‍ സ്ത്രീയുടെ പേരുതന്നെ പുറത്തുപറയരുതെന്നാണ് വ്യവസ്ഥ, അതാണ് മര്യാദയും. പോട്ടെ, ഒരു പ്രശസ്തവനിതയാണ് സംഭവത്തില്‍ ഉള്‍പ്പെട്ടത്, പൊതുവേദിയിലാണ് സംഭവം ഉണ്ടായത്. അതുകൊണ്ടുതന്നെ മാധ്യമങ്ങള്‍ക്കോ മറ്റാര്‍ക്കെങ്കിലുമോ പേരുപറയാതെ വയ്യ. ഇരയുടെ അല്ല കുറ്റാരോപിതന്റെ പേരാണ് മാധ്യമങ്ങള്‍ ആദ്യദിവസം ഒളിച്ചുവെച്ചത്. ആരോപിതനെ എം.പി. എന്നും ഭരണകക്ഷി എം.പി. എന്നും മാത്രം വിശേഷിപ്പിച്ചു. പെണ്ണിന്റെ മാനത്തേക്കാള്‍ എം.പി.യുടെ മാനത്തിനാണ് മാര്‍ക്കറ്റില്‍ വില!

കഥാപാത്രങ്ങളുടെ സ്വഭാവവും അഭിനേതാവിന്റെ സ്വഭാവവും ഒന്നാവുമെന്ന് ധരിക്കാന്‍ മാത്രം പൊതുവിജ്ഞാനമുള്ള പൊതുപ്രവര്‍ത്തകരുണ്ട് നാട്ടില്‍ . സമീപസംസ്ഥാനത്ത് ധീര, വീര, ദൈവിക കഥാപാത്രങ്ങളെ ദീര്‍ഘകാലം അവതരിപ്പിച്ചാല്‍ ആരാധനമൂത്ത് ജനം നടനെ/നടിയെ മുഖ്യമന്ത്രിവരെ ആക്കിക്കളയും. സ്ഥിരമായി ദുഷ്ടകഥാപാത്രങ്ങളെ മാത്രം അവതരിപ്പിച്ചാല്‍ തല്ലിക്കൊന്നെന്നുമിരിക്കും. ശ്വേതാമേനോന്‍ വേശ്യയായി അഭിനയിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് അവളും അതന്നെ സൈസ്! പിന്നെ നമ്മളൊന്ന് കൈവെച്ചാലെന്താ? ഈ അര്‍ഥത്തില്‍ സംസാരിച്ച ഗാന്ധിയന്‍ പാര്‍ട്ടി നേതാക്കള്‍ക്ക് നല്ല നമസ്‌കാരം. പൊതുവേദിയില്‍ പെണ്ണിനെ ഞോണ്ടിയവരേക്കാള്‍ ഒട്ടുംപിറകിലല്ല ഇവര്‍ . 

ഇക്കഥ തീര്‍ത്തും ബ്ലാക്ക് ആന്‍ഡ് വൈറ്റ് ആണോ? കറുപ്പും വെളുപ്പും? ഒരുവശം മുഴുവന്‍ തെറ്റും മറുവശം മുഴുവന്‍ ശരിയും? ആവണമെന്നില്ല. ഒരുവശം നല്ല ശ്വേതമെങ്കില്‍ മറുവശം ഇരുണ്ട കറുപ്പല്ല. അല്പം പീതമാകാം. അനേകമാളുകള്‍ നിറഞ്ഞ പൊതുവേദിയില്‍ മുഖ്യാതിഥിയായി പങ്കെടുക്കുമ്പോള്‍ സൂക്ഷ്മമായി സ്വശരീരം സംരക്ഷിക്കാനോ കണ്ണുകള്‍ നാലുപാടും ജാഗ്രത്തായി നിരീക്ഷിക്കാനോ കഴിയില്ല. മമ്മൂട്ടിയുടെ ഇരുമ്പ് ശരീരത്തിലും ഞോണ്ടിനോക്കുന്നവരാണ് ആരാധകഭ്രാന്തന്മാര്‍ . പിന്നെയല്ലേ ശ്വേതാമേനോന്‍. ഇക്കൂട്ടത്തില്‍ , എം.പി.യുടെ പെരുമാറ്റം സംശയം തോന്നിപ്പിച്ചിരിക്കാം. തെറ്റിദ്ധാരണയാകാം. അതേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ എം.പി.ക്കും പാര്‍ട്ടിക്കാര്‍ക്കും പറയാന്‍ , പ്രതിരോധിക്കാന്‍ . ചുമലുകൊണ്ട് ഒരുതവണ തട്ടിപ്പോയതാവാം. അത് പത്തുവട്ടം ആവര്‍ത്തിച്ച് കാട്ടി പത്തുവട്ടം എം.പി. ആ സ്ത്രീയെ തട്ടി എന്ന് കാഴ്ചക്കാരെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുക ദൃശ്യമാധ്യമ നവസംസ്‌കാരമാണ്. ആള്‍ക്കൂട്ടത്തില്‍ ആരെങ്കിലും കള്ളന്‍ എന്ന് ചൂണ്ടി അലറിയാല്‍ തെക്കുംവടക്കും നോക്കാതെ അവനെ തല്ലിക്കൊല്ലുന്ന അതേ സംസ്‌കാരംതന്നെ. സഹിക്കുക തന്നെ, മറ്റെന്ത് ഗതി?

ശ്വേത പീത വിവാദത്തില്‍ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ പരാമര്‍ശം നടത്തിയതിനുള്ള പുരസ്‌കാരം ഇപ്പോള്‍ ഒട്ടും മാര്‍ക്കറ്റില്ലാത്ത മുന്‍കാല കോണ്‍ഗ്രസ് സ്റ്റണ്ട് നടന്‍ ടി.എച്ച്. മുസ്തഫയ്ക്കുള്ളതാണ്. പെണ്ണുങ്ങള്‍ വീട്ടിലിരിക്കുകയാണ് വേണ്ടത് എന്ന മഹദ്‌വാക്യം ആലേഖനം ചെയ്ത മാര്‍ബിള്‍ ഫലകം അടുത്തദിവസം മുസ്തഫയ്ക്ക് നല്‍കും. സദാ വീട്ടിലിരിക്കുന്ന പാര്‍ട്ടി പ്രസിഡന്റ് സോണിയാഗാന്ധിയെ ഇതിനായി ക്ഷണിക്കുന്നതായിരിക്കും. 

                                                                          * * *
    
മുഖ്യമന്ത്രിയെയും യു.ഡി.എഫിനെയും അടിക്കാന്‍ പ്രതിപക്ഷത്തിന് കിട്ടിയ വലിയ വടിയായിരുന്നു പാമോലിന്‍ കേസ്. അതേനാണയത്തില്‍ തിരിച്ചടിക്കാന്‍ കഷ്ടപ്പെട്ട് ചെത്തിയെടുപ്പിച്ചതാണ് ലാവലിന്‍ കേസ്. പാമോലിന്‍ എക്‌സ്​പയറി ഡേറ്റ് കഴിഞ്ഞ് ഏതാണ്ട് ഉപയോഗശൂന്യമായി. ഓര്‍ക്കാപ്പുറത്ത് വീണുകിട്ടിയതാണ് സോളാര്‍ കേസ്. മുഖ്യമന്ത്രിയോട് ഇക്കാര്യത്തില്‍ എത്ര നന്ദിപറഞ്ഞാലും മതിയാവില്ല. 

പാമോലിനിലും ലാവലിനിലും സോളാറിലും ഐസ്‌ക്രീമിലുമെന്നുവേണ്ട, എണ്ണമറ്റ കേസുകളില്‍ വ്യവഹാരിയായ പ്രതിപക്ഷനേതാവിന് പൊതുജനം ഒരു സ്‌പെഷല്‍ സ്റ്റാറ്റസ് അംഗീകരിച്ചുകൊടുത്തിരുന്നു. കോടതിയില്‍ കേസ് വിധിയായാലും വാദം പുറത്ത് തുടരാറുണ്ട് നമ്മുടെ വക്കീല്‍ . സോളാര്‍ കേസിലെ ഭാഗികവിധിയില്‍ മുഖ്യമന്ത്രി കുറച്ചൊന്ന് തടിയൂരിയപ്പോള്‍ വക്കീല്‍ കോടതിയെ വെറുതെവിട്ടില്ല. തലങ്ങും വിലങ്ങും പരസ്യമായി പ്രഹരിച്ചു. സോളാര്‍ കേസിലെ വിധി നീതിന്യായവ്യവസ്ഥയെത്തന്നെ തകര്‍ക്കുന്നതാണ് എന്ന് ഇഴകീറി പ്രസ്താവനയിറക്കി.

ലാവലിന്‍ കേസ് വിധിയോടെ വക്കീല്‍ ലൈന്‍ മാറ്റി. വിധിവന്നതോടെ മുമ്പ് പറഞ്ഞതെല്ലാം അപ്രസക്തമായെന്നാണ് വക്കീലിന്റെ നിലപാട്. ഇത് ലാവലിന്‍ കേസിന് മാത്രം ബാധകമാണ്. വിധിയെ കീറിമുറിച്ച് പരിശോധിക്കാനൊന്നും ഈ കേസില്‍ നമുക്ക് വയ്യ സഖാവേ... പ്രോസിക്യൂട്ടറെ മാറ്റിയതും അന്വേഷകനെ മാറ്റിയതുമൊന്നും പ്രസക്തമല്ല സഖാവേ... അത്തരം സംഗതികളെല്ലാം സോളാര്‍ , പാമോലിന്‍ കേസുകള്‍ക്കേ ബാധകമാകൂ. 

ലാവലിന്‍ കേസ് വിധിയോടെ കോടതി പവിത്രവും പരിപാവനവും ആദരണീയവും ആയിട്ടുണ്ട്. ഇനി ഇതിന്റെ അപ്പീല്‍ വിചാരണയ്ക്ക് വരുമ്പോഴും ആദരവും ബഹുമാനവും നിലനിര്‍ത്തുന്ന വിധി പറയേണ്ടത് കോടതിയുടെ ബാധ്യതയാണ്. പഴയ ബൂര്‍ഷ്വാസ്വഭാവം പുറത്തെടുത്താല്‍ നമ്മുടെ സ്വഭാവവും മാറും. പറഞ്ഞില്ലെന്നുവേണ്ട.

                                                                    * * *

വോട്ടുപിടിത്തത്തിന്റെയും അധികാരത്തിന്റെയും അധാര്‍മികതകളെ ചെറുക്കുന്നതെങ്ങനെ? ഡല്‍ഹിയെയും രാജ്യത്തെത്തന്നെയും ആവേശംകൊള്ളിച്ച അണ്ണ ഹസാരെ പ്രസ്ഥാനത്തിലെ സഹയാത്രികര്‍ അരവിന്ദ് കെജ്‌രിവാളും കൂട്ടരും തീരുമാനിച്ചത് വോട്ടുപിടിച്ച് അധികാരം നേടി അധാര്‍മികതകളെ നേരിടാനാണ്. വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള പണിയാണ് ഇതെന്ന് ഡല്‍ഹിയില്‍ വോട്ടുപിടിക്കാന്‍ തുടങ്ങിയപ്പോള്‍തന്നെ അവര്‍ക്ക് ബോധ്യപ്പെട്ടുകാണണം. ഭാഗ്യമുണ്ടെങ്കില്‍ അധികാരത്തില്‍ വരില്ല അവര്‍ . നിര്‍ഭാഗ്യത്തിന് അധികാരത്തില്‍ വന്നെന്നിരിക്കട്ടെ, സ്ഥാനമൊഴിഞ്ഞുപോയവരായിരുന്നു ഭേദമെന്ന് ആറുമാസംകൊണ്ട് വോട്ടര്‍മാര്‍ പറഞ്ഞുതുടങ്ങും. സംശയമില്ല.

കള്ളന്‍, കൊള്ളക്കാരന്‍ , പൂഴ്ത്തിവെപ്പുകാരന്‍ , കൊലയാളി, ബലാത്സംഗക്കാരന്‍ , വര്‍ഗീയഭ്രാന്തന്‍ തുടങ്ങി ഒരാളും അന്യനല്ല. വോട്ട് ഉണ്ടോ എന്നേ നോക്കേണ്ടൂ. വോട്ടുബാങ്ക് മുതലാളിയാണെങ്കില്‍ പറയുകയേ വേണ്ട. ആം ആദ്മി പാര്‍ട്ടിക്കാര്‍ വോട്ടിനുവേണ്ടി സമീപിച്ചത് ഒരു ലോക്കല്‍ വോട്ടുബാങ്ക് ഉടമയായ ബറേല്ലിയിലെ മുസ്‌ലിം ആചാര്യന്‍ മൗലാനാ തൗഖീര്‍ റാസ് ഖാനെ ആണ്. ആരാണ് കക്ഷി? ബംഗ്ലാദേശ് എഴുത്തുകാരി തസ്‌ലിമ നസ്‌റീന്റെ തലവെട്ടുന്നവര്‍ക്ക് അഞ്ചുലക്ഷം രൂപ പ്രതിഫലം നല്‍കുമെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ച മഹാന്‍. അഴിമതിക്കാര്‍ എത്ര ഭേദം!

Tuesday, 5 November 2013

പ്രസ് അക്കാദമി സമഗ്രമാറ്റത്തിന്റെ പാതയില്‍



പ്രസ് അക്കാദമി സമഗ്രമാറ്റത്തിന്റെ പാതയില്‍



' അടുത്ത മാസം ശമ്പളം കൊടുക്കാന്‍ പണമില്ല. നമ്മുടെ അലോട്ട്‌മെന്റ് തീര്‍ന്നു. ധനമന്ത്രിയെ കണ്ട് പ്രശ്‌നം പരിഹരിച്ചേ തീരൂ.....'  ചെയര്‍മാന്‍ സ്ഥാനം ഏറ്റെടുത്ത എനിക്ക് ലഭിച്ച ആദ്യ ഫോണ്‍കോളുകളിലൊന്ന് അപ്പോഴത്തെ സിക്രട്ടറി വി.ജി.രേണുകയുടേതായിരുന്നു. അക്കാദമിയെ കുറിച്ച് മനസ്സുനിറയെ പദ്ധതികളും പരിപാടികളുമായി കയറിച്ചെന്ന എനിക്ക് ഇങ്ങനെയൊരു പ്രശ്‌നം നേരിടേണ്ടി വരുമെന്ന് ദുസ്വപ്‌നത്തില്‍ പോലും കണ്ടിരുന്നില്ല. ശമ്പളം കൊടുക്കുന്നതാണ് കാര്യക്ഷമമായി നടക്കുന്ന ഏക പണി എന്ന് മുമ്പ് ഞാനവിടെ വൈസ് ചെയര്‍മാനായിരുന്ന കാലത്ത് വിമര്‍ശനം കേട്ടിരുന്നതുമാണ്. അതും നടക്കുന്നില്ല എന്നായോ ? !

എന്തുകൊണ്ടാണ് ജീവനക്കാര്‍ക്ക് ശമ്പളം കൊടുക്കാന്‍ സര്‍ക്കാര്‍ പണം അനുവദിക്കാത്തത് എന്ന് മനസ്സിലാക്കിയെടുക്കാനും പ്രശ്‌നം പരിഹരിക്കാനും സമയം കുറച്ചെടുത്തു. ഓരോ വര്‍ഷവും ബജറ്റില്‍ അലോട്ട്‌മെന്റ് കുറയുമ്പോള്‍ അക്കാദമി സ്വന്തം ഫണ്ട് എടുത്ത് ശമ്പളം കൊടുത്തുപോന്നതാണ്  പ്രശ്‌നത്തിന് കാരണമെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞത് ഒടുവിലാണ്. ഇന്‍സ്റ്റിറ്റിയൂട്ട് ഓഫ് കമ്യൂണിക്കേഷനിലെ വിദ്യാര്‍ത്ഥികള്‍ അടക്കുന്ന ഫീസ് മാത്രമാണ് അക്കാദമിയുടെ സ്വന്തം ഫണ്ട്. സര്‍ക്കാര്‍ നിയമിച്ച ജീവനക്കാര്‍ക്ക് ശമ്പളം സര്‍ക്കാര്‍ നല്‍കണം. ഫീസ് തുകയെടുത്ത് ശമ്പളം നല്‍കുന്ന പ്രശ്‌നമേയില്ല എന്ന കര്‍ക്കശ നിലപാട് എടുക്കേണ്ടിവന്നു. ഒരു തവണ ഒന്നര മാസത്തോളം ശമ്പളം  വൈകിയെന്നത് ശരി, പക്ഷേ ധനവകുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥരും ധനമന്ത്രി കെ.എം. മാണിയും പ്രശ്‌നം പരിഹരിക്കാനുള്ള സന്മനസ് കാട്ടി. ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ശമ്പളം ഏതാണ്ട് മുഴുവനായും ഇപ്പോള്‍ സര്‍ക്കാര്‍ അനുവദിക്കുന്നു. ജീവനക്കാര്‍ക്ക് ശമ്പളക്കമ്മീഷന്‍ ശുപാര്‍ശ പ്രകാരമുള്ള ശമ്പളപരിഷ്‌കാരവും നടപ്പാക്കിക്കഴിഞ്ഞു.

അക്കാദമിയെ കുറെ കാലമായി ആര്‍ക്കും പ്രയോജനമില്ലാത്ത  വെള്ളാനയാക്കി മാറ്റിയതിന് പിന്നിലെ കാരണങ്ങളിലൊന്ന് ഈ ശമ്പളപ്രശ്‌നം തന്നെയായിരുന്നു. ശമ്പളം കൊടുക്കാനും ഭരണച്ചെലവുനടത്താനും ഉപയോഗിക്കേണ്ടത് ബജറ്റിലെ നോണ്‍ പ്ലാന്‍ ഫണ്ടാണ്. അത് തികയാഞ്ഞപ്പോള്‍, വികസന-അക്കാദമിക് പ്രവര്‍ത്തനത്തിന് അനുവദിച്ച പ്ലാന്‍ ഫണ്ട് വകമാറ്റിയെടുത്താണ് മുന്‍വര്‍ഷങ്ങളില്‍ ശമ്പളം കൊടുത്തുപോന്നത്. എന്നിട്ടും തികയാഞ്ഞപ്പോള്‍ സ്വന്തം ഫണ്ടും തീര്‍ത്തു. ഫലത്തില്‍ ശമ്പളത്തുകയുമില്ല, പ്ലാന്‍ ഫണ്ടുമില്ല, സ്വന്തം ഫണ്ടുമില്ല എന്ന ദുരിതാവസ്ഥയായിരുന്നു ഇപ്പോഴത്തെ ഭരണസമിതി സ്ഥാനമേല്‍ക്കുമ്പോള്‍ അക്കാദമിയില്‍ ഉണ്ടായിരുന്നത്. അഭിമാനത്തോടെ പറയട്ടെ, മൂന്നുഫണ്ടുകളും ഇപ്പോള്‍ ആവശ്യത്തിനുണ്ട്. കഴിഞ്ഞ കാലത്തൊന്നും നടക്കാത്ത അത്ര വേഗത്തില്‍ അക്കാദമിയില്‍ വികസനപ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ നടക്കുന്നു.

പത്രപ്രവര്‍ത്തകര്‍ക്ക് വേണ്ടിയാണ് അക്കാദമി

അക്കാദമിയില്‍ അധികാരം കൈയ്യാളിയിരുന്ന ചിലര്‍ പോലും സ്ഥാപനത്തെ കുറിച്ച് പുലര്‍ത്തിയിരുന്ന വലിയ തെറ്റിദ്ധാരണയുണ്ട്. അക്കാദമി എന്നു പറയുന്നത് കുട്ടികളെ ജേണലിസം പഠിപ്പിക്കാന്‍ തുടങ്ങിയ സ്ഥാപനമാണ് ! ഈ അബദ്ധധാരണ അക്കാദമിക്കും കേരളത്തിലെ പത്രപ്രവര്‍ത്തക സമൂഹത്തിനും ചില്ലറദോഷമൊന്നുമല്ല ചെയ്തത്. അക്കാദമിക്ക് കീഴിലുള്ള ഒരു സ്ഥാപനം മാത്രമാണ് ഇന്‍സ്റ്റിറ്റിയൂട്ട്. അവിടെ കുട്ടികളെ പഠിപ്പിക്കുന്നു. അതൊരു സ്വാശ്രയ സ്ഥാപനമാണ്. ഭരണഘടനയനുസരിച്ചും സ്ഥാപകരായ മഹാന്മാര്‍ സ്വപ്‌നം കണ്ടിരുന്നതനുസരിച്ചും അക്കാദമി പത്രപ്രവര്‍ത്തകരെ തൊഴില്‍രംഗത്ത് ഉയര്‍ത്താനും മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തനം സമൂഹത്തിന് ഗുണകരമാക്കാനുമാണ് പ്രവര്‍ത്തിക്കേണ്ടത്. ഇന്‍സ്റ്റിറ്റിയൂട്ട് വളരാനുള്ള എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും നടത്തുന്നതിനോടൊപ്പം അക്കാദമിയെ അതിന്റെ സ്ഥാപിത ലക്ഷ്യത്തോടടുപ്പിക്കാനുള്ള പ്രവര്‍ത്തനമാണ് ഇപ്പോള്‍ നടക്കുന്നത്.

2011 നവംബര്‍ 16 ന് ദേശീയ പത്രദിനം ആചരിച്ചുകൊണ്ടാണ് ഈ ടേമിലെ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ ആരംഭിച്ചത്. അക്കാദമി ആദ്യമായാണ് അത് ആചരിക്കുന്നത്. തിരുവനന്തപുരത്ത് കേസരി മന്ദിരത്തില്‍ നടന്ന സമ്മേളനത്തില്‍ പ്രശസ്തമാധ്യമ ചിന്തകന്‍ ശശികുമാര്‍ നടത്തിയ പ്രഭാഷണം ശരിക്കും മൂന്നുവര്‍ഷത്തെ ക്രിയാത്മകമായ അക്കാദമിക പ്രവര്‍ത്തനത്തിന്റെ ഉദ്ഘാടനമായി. അതിന് ശേഷം 2013 സപ്തമ്പര്‍ വരെ ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു പൊതുപരിപാടിയെങ്കിലും ഇല്ലാതെ ഒരു മാസം പോലും കടന്നുപോയിട്ടില്ല. വിവിധ ജില്ലകളില്‍ പത്രപ്രവര്‍ത്തകര്‍ക്ക് വേണ്ടി ദ്വിദിന പഠനക്യാമ്പുകള്‍ നടന്നു. നൂറുകണക്കിന് മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകര്‍ക്ക് അത് ജീവിതത്തില്‍ തന്നെ ആദ്യത്തെ അനുഭവമായിരുന്നു. വിവരാവകാശം മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തനത്തിന് ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നതിന് നിരവധി ജില്ലകളില്‍ ഏക ദിന ക്യാമ്പുകള്‍ നടത്തി. സംസ്ഥാനതലത്തില്‍ ആദ്യമായി ഇന്റര്‍നെറ്റ് ഉപയോഗത്തെ കുറിച്ച് പഠിക്കാന്‍ പത്രപ്രവര്‍ത്തകക്യാമ്പ് സംഘടിപ്പിച്ചു. ലോകപ്രശസ്ത ഫോട്ടോഗ്രാഫര്‍ രഘുറായിയുടെ സാന്നിദ്ധ്യത്തില്‍ കൊച്ചിയില്‍ ഫോട്ടോഗ്രാഫി സ്റ്റഡി ക്യാമ്പ്, സ്‌പോര്‍ട്‌സ് ലേഖകര്‍ക്കായി കോഴിക്കോട്ട് സ്റ്റഡി ക്യാമ്പ്, നൂറിലധികം ജേണലിസം വിദ്യാര്‍ത്ഥികളെ പങ്കെടുപ്പിച്ച രണ്ടുതവണ കോഴിക്കോട്ട് നടത്തിയ സംസ്ഥാനതല ജേണലിസം വര്‍ക്കഷോപ്പ്, കണ്ണൂരില്‍ കഴിഞ്ഞ പത്രദിനത്തില്‍ നടന്ന മുഴുവന്‍ദിന സെമിനാര്‍ , സൗത്ത് കരോലിന യൂണിവേഴ്‌സിറ്റിയിലെ ന്യൂസ് പ്ലക്‌സ് ടെയ്‌നിങ്ങ് ക്യാമ്പ് ഡയറക്റ്റര്‍ റാന്‍ഡി കോവിങ്ങ്ടണ്‍ ന്യൂമിഡിയയെ കുറിച്ച് കൊച്ചിയില്‍ നടത്തിയ പ്രഭാഷണം തുടങ്ങിയവ എടുത്തുപറയാവുന്ന പ്രവര്‍ത്തനങ്ങളാണ്. അക്കാദമിയുടെ ചരിത്രത്തിലാദ്യമായാണ് രാഷ്ട്രത്തിന്റെ തലസ്ഥാനനഗരിയില്‍ മാധ്യമസെമിനാര്‍ നടത്തിയത് എന്ന് എടുത്തുപറയേണ്ടതുണ്ട്. ഇത് സംഘടിപ്പിക്കുന്നതില്‍ ഡല്‍ഹിയിലെ കെ.യു.ഡബ്യു. ജെ.ഘടകം നല്‍കിയ സഹായം ചെറുതല്ല

മീഡിയ-ശ്രദ്ധേയ പ്രസിദ്ധീകരണം

രണ്ടുവര്‍ഷത്തിനിടയില്‍ നടന്ന ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയ കാര്യമെന്ത് എന്ന് ചോദിച്ചാല്‍ എളുപ്പം ഉത്തരം പറയാം. മീഡിയ എന്ന ദ്വിഭാഷാ മാധ്യമ മാസിക തുടങ്ങിയതുതന്നെ. 2012 ഏപ്രില്‍ മുതല്‍ മുടങ്ങാതെ നടന്നുവരുന്ന ഈ പ്രസിദ്ധീകരണം ഇന്ന് ഇന്ത്യക്കകത്തും പുറത്തും ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടുന്ന മാധ്യമ അക്കാദമിക് പ്രസിദ്ധീകരണമാണ്. ഇന്ത്യയില്‍ ഇറങ്ങുന്ന ഏറ്റവും മികച്ച മാധ്യമ മാസികയും ഇതുതന്നെ എന്നാരും സമ്മതിക്കും. അച്ചടിക്കുന്ന കോപ്പികള്‍ കുറവാണെങ്കിലും ഇന്റര്‍നെറ്റ് വഴി പ്രസിദ്ധീകരണം ഒരു പാട് സര്‍വകലാശാലകളിലും റോബിന്‍ ജെഫ്രി ഉള്‍പ്പെടെയുള്ള പണ്ഡിതന്മാരിലും എത്തുന്നുണ്ട്.

മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകര്‍ക്ക് വേണ്ടി പുസ്തകങ്ങള്‍ പ്രസിദ്ധപ്പെടുത്തുക എന്നത് അക്കാദമിയുടെ പ്രഖ്യാപിത പരിപാടിയാണ്. പക്ഷേ, 33 വര്‍ഷത്തെ പ്രവര്‍ത്തനത്തിനിടയില്‍ ഇക്കാര്യത്തില്‍ വലിയ നേട്ടമൊന്നും അവകാശപ്പെടാനാവില്ല. ഈ ഭരണസമിതി പ്രസിദ്ധപ്പെടുത്തിയ നാലും മുന്‍കാലത്ത് പ്രസിദ്ധപ്പെടുത്തിയ പത്തും പുസ്തകങ്ങളാണ് നമ്മുടേതായി അവകാശപ്പെടാനുള്ളത്. 33 വര്‍ഷം പ്രസിദ്ധപ്പെടുത്തിയതിനേക്കാളേറെ പുസ്തകങ്ങള്‍ എന്തായാലും ഈ ഭരണസമിതി അതിന്റെ കാലാവധി തീരുംമുമ്പെ പ്രസിദ്ധപ്പെടുത്തും എന്ന കാര്യത്തില്‍ സംശയം വേണ്ട. നാല് പുസ്തകങ്ങള്‍ പ്രസിദ്ധപ്പെടുത്തിക്കഴിഞ്ഞു. നാലെണ്ണം പ്രസിദ്ധപ്പെടുത്താന്‍ തയ്യാറായി. മുന്‍കാലത്തും പ്രസിദ്ധപ്പെടുത്തിയ പുസ്തകങ്ങള്‍ കാര്യക്ഷമതയോടെ വായനക്കാരില്‍ എത്തിച്ചിരുന്നില്ല എന്ന പരിമിതിയും ഉണ്ടായിരുന്നു. മികച്ച പുസ്തകങ്ങള്‍ പോലും മഴനനഞ്ഞ് നശിച്ചുപോകുന്ന സ്ഥിതിയുണ്ടായി. ഇക്കാര്യത്തില്‍ മാറ്റം വരുത്താനുള്ള ആത്മാര്‍ത്ഥമായ  ശ്രമങ്ങള്‍ ഭരണനേതൃത്വത്തിന്റെയും ജീവനക്കാരുടെയും ഭാഗത്തുനിന്നുണ്ടായി, അതു പ്രയോജനപ്പെടുകയും ചെയ്തു. വിറ്റിട്ടും പണം അക്കാദമിക്ക് തരാത്ത സ്ഥാപനങ്ങളില്‍ നിന്ന് കര്‍ശനമായി തിരിച്ചുപിടിക്കുന്നുണ്ട്. നാലുപുസ്തകങ്ങള്‍ ഈ കാലയളവില്‍ ഔട്ട് ഓഫ് പ്രിന്റായി. മിക്കതിന്റെയും ചുരുങ്ങിയ കോപ്പികളേ ബാക്കിയുള്ളൂ. പുസ്തകവില്പന കമ്പനികളെ സമീപിച്ചും മാര്‍ക്കറ്റിങ്ങിന് ആളെ നിയോഗിച്ചും വരുംദിനങ്ങളില്‍ പ്രകടമായ മാറ്റമുണ്ടാക്കും എന്ന് തീര്‍ച്ച.

പുതിയ വെബ്‌സൈറ്റ്, പുതിയ ഉള്ളടക്കം


ലോകം അക്കാദമിയെ കാണുക കാക്കനാട്ട് വന്നിട്ടല്ല. ഇന്റര്‍നെറ്റിലെ സ്ഥാപനത്തിന്റെ സാന്നിദ്ധ്യം നോക്കിയാണ്. 2012 ഏപ്രിലില്‍ അക്കാദമിക്ക് നല്ലൊരു ഇന്റര്‍നെറ്റ് സൈറ്റ് ഉണ്ടായി. ദിവസംതോറും അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്ന, മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകര്‍ക്കും മാധ്യമവിദ്യാര്‍ത്ഥികള്‍ക്കും വലിയ പ്രയോജനം ചെയ്യുന്ന വെബ്‌സൈറ്റാണ് ഇപ്പോഴുള്ളത്. സൈറ്റിലുള്ള ഏതാനും സംഗതികള്‍ പ്രത്യേകം പറയാതെ വയ്യ.

1. ജീവിച്ചിരിക്കുന്നവരും മണ്‍മറഞ്ഞവരുമായ കേരളീയരായ പ്രമുഖ മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകരെ ലോകത്തിന് പരിചയപ്പെടാനുള്ള പേജ് ആദ്യത്തെ യജ്ഞമാണ്. മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തരുടെ ഒരു ഹു ഈസ് ഹു ആയിരിക്കും ഇത്. അമ്പതോളം എന്‍ട്രികളേ ഇതുവരെ നടത്തിയിട്ടുള്ളൂ. വായനക്കാര്‍ക്കും എന്‍ട്രികള്‍ സംഭാവന ചെയ്യാവുന്ന രീതിയിലാണ് ഇത് സംവിധാനം ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. ഒരു വര്‍ഷത്തിനിടെ മലയാളത്തിലെ ശ്രദ്ധേയരായ മുഴുവന്‍ മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകരെ കുറിച്ചുമുള്ള വിവരങ്ങള്‍ ഈ സൈറ്റില്‍ ലഭ്യമാക്കാനാണ് ലക്ഷ്യമിട്ടിരിക്കുന്നത്.
2. കേരളത്തിലെ സര്‍വകലാശാലകളില്‍ മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തനത്തെ കുറിച്ച് നടന്ന ഗവേഷണങ്ങളുടെയെല്ലാം പ്രബന്ധങ്ങള്‍ സൈറ്റില്‍ പ്രസിദ്ധപ്പെടുത്താം. നിരവധി ഗവേഷകര്‍ ഇപ്പോള്‍തന്നെ ഈ സൗകര്യം ഉപയോഗപ്പെടുത്തിക്കഴിഞ്ഞു.
3. ലോകത്തെവിടെയും ലഭ്യമാകുന്ന, മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകര്‍ക്ക് പ്രയോജനപ്പെടുന്ന ഇ ഡോക്കുമെന്റുകള്‍ സൈറ്റില്‍ ചേര്‍ത്തുവരുന്നു. സുപ്രധാനമായ പഠനങ്ങള്‍,  നിയമ രേഖകള്‍, പ്രബന്ധങ്ങള്‍ എന്നിവ ഈ ഇ ലൈബ്രറിയില്‍ ലഭ്യമാണ്.
4. അക്കാദമിയില്‍ നടന്ന പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍, വിദ്യാര്‍ത്ഥികളുടെ സൃഷ്ടികള്‍ തുടങ്ങിയവയുടെ വീഡിയോകള്‍ സൈറ്റില്‍ സമാഹരിച്ചിട്ടുണ്ട്. അക്കാദമി വീഡിയോകള്‍ യൂട്യൂബിലും ലഭ്യമാണ്. ഇതിനായി ഒരു ചാനല്‍ ഒരുക്കിയിട്ടുണ്ട്.
ഇതാദ്യമായി ഫെയ്‌സ് ബുക്കില്‍ അക്കാദമിക്ക് പേജ് ഒരുക്കി സോഷ്യല്‍ നെറ്റ് വര്‍ക്കിലും നാം ചുവടുവെച്ചുകഴിഞ്ഞു. ഈ രംഗത്തും ഇനിയേറെ ചെയ്യാനുണ്ട്.

 ജീവിതസായാഹ്നത്തിലെത്തി നില്‍ക്കുന്ന നമ്മുടെ മുന്‍തലമുറയെ വരാനിരിക്കുന്ന തലമുറയ്കള്‍ക്കായി വീഡിയോകളില്‍ ചിത്രീകരിക്കുന്ന പ്രവര്‍ത്തനം സംസ്ഥാനത്തുടനീളം ഇപ്പോള്‍ നടന്നുവരികയാണ്. ഇതിന്റെ ചിത്രീകരണം നടത്തുന്നത് വിക്‌റ്റേഴ്‌സ് ചാനലാണ്. പഴയ കാല പത്രപ്രവര്‍ത്തകനും കെ.യു.ഡബ്ല്യൂ. ജെ സ്ഥാപകരില്‍ ഒരാളുമായ  പി.വിശ്വംഭരനുമായുള്ള അഭിമുഖമാണ് ചാനലില്‍ ആദ്യം സംപ്രേഷണം ചെയ്തത്. അക്കാദമിയുടെ പ്ലാന്‍ ഫണ്ട് ഉപയോഗപ്പെടുത്തി നടക്കുന്നതാണ് ഈ പ്രവര്‍ത്തനം. വീഡിയോകള്‍ അക്കാദമിയുടെ സൈറ്റിലും  ക്രമേണ ദൃശ്യമാകും.

വിപുലമായ ആര്‍ക്കൈവിങ്ങിന് തുടക്കമായി

മാധ്യമരംഗത്തെ കുറിച്ചുള്ള പഠനവും ഗവേഷണവും സാധ്യമാക്കുന്ന അമൂല്യസമ്പത്താണ് നമ്മുടെ മുന്‍തലമുറക്കാര്‍ പ്രസിദ്ധപ്പെടുത്തിയ പത്രങ്ങളും ആഴ്ചപ്പതിപ്പുകളും മറ്റും. നശിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഈ അമൂല്യ പൈതൃകം സംരക്ഷിക്കേണ്ട്ത നമ്മുടെ ചുമതലയാണ്. രണ്ട് രീതിയിലാണ് അക്കാദമി ഈ പ്രശ്‌നം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്. പ്രത്യേകം നിയോഗിക്കുന്ന സന്നദ്ധപ്രവര്‍ത്തകര്‍ സംസ്ഥാനത്തുടനീളം സഞ്ചരിച്ച് എവിടെ എന്തെല്ലാം സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു എന്ന് കണ്ടെത്തുകയും അവയുടെ വിവരണം അക്കാദമി സൈറ്റില്‍ ലഭ്യമാക്കുകയും ചെയ്യും.

അക്കാദമിയിയിലും സ്വകാര്യ ശേഖരങ്ങളിലുമുള്ള പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങള്‍, പുസ്തകങ്ങള്‍, രേഖകള്‍ എന്നിവ ഡിജിറ്റൈസ് ചെയ്ത് ലഭ്യമാക്കും. ഈ പ്രവര്‍ത്തനം അക്കാദമിയില്‍ ആരംഭിച്ചുകഴിഞ്ഞു. ആ


അക്കാദമിയില്‍ നിലവിലുള്ള അവാര്‍ഡുകള്‍ എന്‍ഡോവ്‌മെന്റുകളെ ആസ്പദമാക്കിയുള്ളവയാണ്. അവാര്‍ഡ്തുക കാലോചിതമായി പരിഷ്‌ക്കരിക്കാനും അവാര്‍ഡുകളുടെ പൂര്‍ണ്ണ ചുമതല അക്കാദമി ഏറ്റെടുക്കാനും തീരുമാനമെടുത്തു. എഡിറ്റോറിയല്‍ മികവിന് വി.കരുണാകരന്‍ നമ്പ്യാര്‍ അവാര്‍ഡ്, ഹ്യൂമണ്‍ ഇന്ററസ്റ്റ് സ്റ്റോറിക്ക് എന്‍.എന്‍.സത്യവ്രതന്‍ അവാര്‍ഡ്, പ്രാദേശിക ലേഖകനുള്ള ഡോ.മൂര്‍ക്കന്നൂര്‍ നാരായണന്‍ അവാര്‍ഡ്, മികച്ച റിപ്പോര്‍ട്ടിംഗിന് ചൊവ്വര പരമേശ്വരന്‍ അവാര്‍ഡ് എന്നിവയ്ക്ക് പുറമെ ഫോട്ടോഗ്രാഫിക്കും ടെലിവിഷന്‍ റിപ്പോര്‍ട്ടിങ്ങിനും പസ് അക്കാദമി അവാര്‍ഡുകള്‍ എന്ന നിലയില്‍ 25000രൂപ വീതം അവാര്‍ഡ് തുക ഉയര്‍ത്തി. പുരസ്‌കാരവിതരണം നല്ല ഒരു ചടങ്ങായി ഒക്‌റ്റോബറില്‍ അക്കാദമിയില്‍ നടത്താനാണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്.

ക്യാമ്പസ് സുന്ദരമാകുന്നു


തിരക്കേറിയ കാക്കനാട് സൈബര്‍ കേന്ദ്രത്തില്‍ ഒരു നോക്കുകുത്തിയായിരുന്നു അക്കാദമിയുടെ ആസ്ഥാനവും ക്യാമ്പസ്സും. ക്യാമ്പസ് നവീകരണത്തിന് അക്കാദമിയുടെ മുന്‍ ഭരണ സമിതി സമര്‍പ്പിച്ച ഇക്കോ ഫ്രന്റ്‌ലി ക്യാമ്പസ് പദ്ധതി സിക്രട്ടേറിയറ്റില്‍ പൊടിപിടിച്ചുകിടപ്പായിരുന്നു. 25 ലക്ഷം രൂപ ചെലവുവരുന്ന ആ പദ്ധതി പൊടിതട്ടിയെടുത്ത് നടപ്പാക്കാനായത് ചെറിയ കാര്യമായിരുന്നില്ല. ആ മാറ്റം അക്കാദമി ആസ്ഥാനത്ത് വരുന്ന ആര്‍ക്കും കണ്‍കുളിര്‍ക്കെ കാണാനാവും. കൊടുംകാടായി കിടന്നിരുന്ന ക്യാമ്പസ് വെട്ടിത്തെളിച്ച് വെളിച്ചം കൊണ്ടുവരാനുള്ള ശ്രമം തുടങ്ങിക്കഴിഞ്ഞു. ക്യാമ്പസ്സും കെട്ടിടവും നവീകരിക്കുന്നതിന് വിഷന്‍ 2025 എന്ന ബൃഹദ് പ്ലാനിന് രൂപം കൊടുത്തുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. ഒരു വര്‍ഷം കൊണ്ട് ക്യാമ്പസ്സിന്റയും ആസ്ഥാന മന്ദിരത്തിന്റെയും മുഖച്ഛായ മാറും എന്നുമാത്രം ഉറപ്പിച്ചുപറയട്ടെ.

33 വര്‍ഷം മുമ്പ് രൂപം കൊടുത്ത അക്കാദമി ഭരണഘടന ഇതുവരെ മാറ്റിയിട്ടില്ല. കാലാനുസൃതമായ മാറ്റങ്ങള്‍ ഉള്‍ക്കൊള്ളിച്ചുള്ള സമഗ്രമായ ഭേദഗതി നിര്‍ദ്ദേശങ്ങള്‍ തയ്യാറാക്കി സര്‍ക്കാറിന് സമര്‍പ്പിച്ചുകഴിഞ്ഞു.

അക്കാദമി അച്ചടിമാധ്യമത്തിന്റേത് മാത്രമാണ് എന്ന പരാതിയും പരിഭവവും നിലവിലുണ്ട്. ഭാഗികമായെങ്കിലും ഈ അവസ്ഥ മാറുകയാണ്. ആദ്യമായി അക്കാദമി ദൃശ്യമാധ്യമ കോഴ്‌സ് ആരംഭിച്ചിരിക്കുന്നു. സെപ്തംബര്‍ അഞ്ചിന് കോഴ്‌സിന്റെ ഉദ്ഘാടനം മലയാളം സര്‍വകലാശാലാ വൈസ് ചാന്‍സലര്‍ ശ്രീ കെ.ജയകുമാര്‍ നിര്‍വഹിച്ചു. ടി.വി.ജേണലിസ്റ്റുകള്‍ക്ക് വേണ്ടിയുള്ള പഠനക്യാമ്പുകളും പരിപാടികളും ആസൂത്രണം ചെയ്തുവരികയാണ്. ഒരു കാര്യം ഉറപ്പിച്ചു പറയാം. പ്രസ് അക്കാദമി അച്ചടിമാധ്യമക്കാരുടേത് മാത്രമല്ല, മാധ്യമരംഗത്തുള്ള എല്ലാവര്‍ക്കും വേണ്ടിയുള്ളതാണ്.

പുതിയ സിലബസ്, പുതിയ കോഴ്‌സ്

1986 മുതല്‍ നടന്നുവരുന്ന ജേണലിസം കോഴ്‌സിന് കാലാനുസൃതമായി പരിഷ്‌കരിച്ച പുതിയ  സിലബസ് അനുസരിച്ചാണ് ഇത്തവണ പഠിപ്പിക്കുന്നത്. വിദഗ്ദ്ധരുടെ ഒരു സമിതി നിരന്തരം കോഴ്‌സ് മോണിട്ടര്‍ ചെയ്യുന്നുണ്ട്. ഇന്‍സ്റ്റിറ്റിയൂട്ട് ഓഫ് കമ്യൂണിക്കേഷന്റെ കാര്യങ്ങള്‍ തീരുമാനിക്കുന്നതിന് മാത്രമായി ഒരു ഭരണസമിതി യും ഇന്‍സ്റ്റിറ്റിയൂട്ടിന് നിയമാവലിയും ഉണ്ടാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഫാക്കല്‍ട്ടിക്ക് കൂടുതല്‍ ശ്രദ്ധിക്കാന്‍ കഴിയും വിധം വിദ്യാര്‍ത്ഥികളുടെ എണ്ണം 50 ല്‍ നിന്ന് 35 ആയികുറച്ചിട്ടുണ്ട്. മാധ്യമരംഗത്ത് പരിചയമുള്ള ഒരു ഡയറക്റ്ററുടെ അഭാവം പരിഹരിക്കുന്നതിന് പുതിയ നിയമനം നടത്തുന്നുണ്ട്. എന്‍.ഡി.ക്ലര്‍ക്കിന് നല്‍കുന്ന ശമ്പളം പോലും ഡയറക്റ്റര്‍ക്ക് അനുവദിക്കാത്ത ഉദ്യോഗസ്ഥ മനോഭാവം തിരുത്തിയെടുക്കുവാന്‍ കുറച്ച് സമയമെടുത്തുവെന്ന് പറയട്ടെ.

നീണ്ടുപോയ ഈ കുറിപ്പ് , ഒരു കാര്യം കൂടി സൂചിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് അവസാനിപ്പിക്കാം. ഇന്ത്യയിലൊരിടത്തും ഒരു മാധ്യമ മ്യൂസിയം ഇല്ല. ലോകത്ത് പലേടത്തുമുണ്ട്. കേരളത്തില്‍ പ്രസ്  അക്കാദമിയുടെ മുന്‍കൈയോടെ ഒരു മീഡിയ മ്യൂസിയം സ്ഥാപിക്കാനുള്ള പ്രാഥമിക പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ക്ക് നാം തുടക്കം കുറിച്ചുകഴിഞ്ഞു. അക്കാദമിക്കുവേണ്ടി മുന്‍ മ്യൂസിയം ഡയറക്റ്ററും മ്യൂസിയോളജിസ്റ്റുമായ ശ്രീ ചന്ദ്രന്‍പിള്ള തയ്യാറാക്കിയ പ്രൊജക്റ്റ് റിപ്പോര്‍ട്ട് സര്‍ക്കാറിന് സമര്‍പ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. വലിയ മുതല്‍മുടക്കും സാങ്കേതിക വൈദഗ്ദ്ധ്യവും ആവശ്യമുള്ള ഒരു പദ്ധതിയാണ് ഇത്. പറ്റുമെങ്കില്‍ അക്കാദമയുടെ കാക്കനാട് ക്യാമ്പസ്സില്‍ മ്യൂസിയം സ്ഥാപിക്കണം എന്നാണ് ആഗ്രഹിക്കുന്നത്.

അഭിമാനാര്‍ഹമായ നേട്ടങ്ങളോടെ ഭരണസമിതിയുടെ ആദ്യപാതി പിന്നിട്ടുകഴിഞ്ഞു. ഭരണസമിതിക്ക് മുഴുവന്‍ അവകാശപ്പെട്ടതാണ് ഇതിനുള്ള അഭിനന്ദനം. അക്കാദമി ജീവനക്കാരുടെ നിര്‍ലോപമായ സഹായവും സഹകരണവുമില്ലാതെ ഇത് സാധ്യമാവുമായിരുന്നില്ല.പബഌക് റിലേഷന്‍സ് വകുപ്പിന്റെ ചുതമല  വഹിക്കുന്ന മന്ത്രി കെ.സി.ജോസഫിന്റെ ആത്മാര്‍ത്ഥമായ സഹായം ഏറെ പ്രയോജനപ്പെട്ടു. ആസൂത്രണം ചെയ്ത പദ്ധതികള്‍ നടപ്പാക്കുന്നതിലാണ് ഇനിയുള്ള പാതിയില്‍ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുക. ഏറെ പുതിയ പരിപാടികള്‍ 2014-15 സാമ്പത്തിക വര്‍ഷത്തിലെ പ്ലാന്‍ ഫണ്ടിലുള്‍പ്പെടുത്തുന്നതിന് സമര്‍പ്പിച്ചിട്ടുമുണ്ട്.

(കെ.യു.ഡബ്ല്യൂ.ജെ പ്രസിദ്ധീകരണമായ പത്രപ്രവര്‍ത്തകന് വേണ്ടി തയ്യാറാക്കിയത് )


Sunday, 3 November 2013

വധശ്രമമാണ് പോലും...






കണ്ണൂരില്‍ സി.പി.എം. പ്രവര്‍ത്തകര്‍ മുഖ്യമന്ത്രി ഉമ്മന്‍ചാണ്ടിയെ വധിക്കാനാണ് പ്ലാനിട്ടിരുന്നതെന്ന ആരോപണം കണ്ണൂരുകാരെ മൊത്തം അപമാനിക്കാന്‍ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ് എന്നുറപ്പ്. കണ്ണൂരില്‍ പലരെയും പലവിധത്തില്‍ കൊന്നിട്ടുണ്ട്. വൈവിധ്യമാര്‍ന്ന രീതികള്‍ കണ്ടെത്തിയാണ് അവിടെ കുറച്ചുകാലംമുമ്പുവരെ ആളുകളെ കാലപുരിക്കയച്ചുകൊണ്ടിരുന്നത്. ഈ സാങ്കേതികവിദ്യയില്‍ വേറെപലരും ഒരുകൈ നോക്കിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും സി.പി.എം., ബി.ജെ.പി. പാര്‍ട്ടികള്‍ ബഹുകാതം മുന്നിലാണ്. എന്തോ കാരണത്താല്‍ ശത്രുസംഹാരത്തിന് മൊറട്ടോറിയം പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടുണ്ട്. അടിച്ചും വെട്ടിയും കുത്തിയും ബോംബെറിഞ്ഞും കഴുത്തറത്തും എല്ലാം കൊല്ലാറുണ്ടെങ്കിലും പടച്ചവനാണേ സത്യം, ഇന്നുവരെ അവിടെയാരെയും കല്ലെറിഞ്ഞ് കൊന്നിട്ടില്ല. അതുചില അപരിഷ്‌കൃത അറേബ്യന്‍നാടുകളില്‍ നടക്കുന്ന ഏര്‍പ്പാടല്ലേ? സാമാന്യബുദ്ധിയുള്ളവരാരെങ്കിലും ഇക്കാലത്ത് മനുഷ്യനെ കല്ലെറിഞ്ഞുകൊല്ലുമോ?

പരിഷ്‌കൃത ജനാധിപത്യങ്ങളില്‍ 15 വെട്ടുവെട്ടി (കൊല്ലാന്‍ വെട്ട് 51 വേണം എന്നത് യു.ഡി.എഫുകാര്‍ പാര്‍ട്ടിയെ അപമാനിക്കാന്‍ ഉണ്ടാക്കിയ കള്ളക്കഥയാണ്) ആളുകളെ കൊല്ലാനാവുമെന്നിരിക്കെ ആരെങ്കിലും കാറില്‍പോകുന്ന ഒരാളെ കല്ലെറിഞ്ഞ് കൊല്ലാന്‍ നോക്കുമോ ? അതും രണ്ടേരണ്ട് കല്ലെറിഞ്ഞ്? ഒരു മുഖ്യമന്ത്രിയെ? ഒരു കോഴിയെപ്പോലും അങ്ങനെ കൊല്ലാനാവില്ല എന്നറിയാത്തവര്‍ കണ്ണൂരില്‍ കാണില്ല. പുതുപ്പള്ളി, ചെന്നിത്തല, തിരുവഞ്ചൂര്‍ പ്രദേശങ്ങളില്‍ കാണുമായിരിക്കും. മുഖ്യമന്ത്രിമാരൊക്കെ സഞ്ചരിക്കുക ബുള്ളറ്റ്പ്രൂഫ് കാറിലാണ്. ഉമ്മന്‍ചാണ്ടിക്ക് അത്തരമൊരു കാറില്ലെന്ന് അറിഞ്ഞാല്‍പോലും കാര്‍ ചുരുങ്ങിയത് കരിങ്കല്ല്പ്രൂഫ് എങ്കിലും ആയിരിക്കുമെന്നേ ആരും ധരിക്കൂ. അതുകൊണ്ട് മുഖ്യമന്ത്രിയെ കൊല്ലാന്‍ കല്ലെറിയില്ലാരും; സി.പി.എമ്മുകാര്‍ ഒട്ടുമില്ല.

സി.പി.എം. നേതാവ് പിണറായി വിജയന്‍ ആവിഷ്‌കരിച്ചിട്ടുള്ള 'ഗുണഭോക്താവ് തിയറി' അനുസരിച്ച് പാര്‍ട്ടിക്കാര്‍ മുഖ്യമന്ത്രിയെ കല്ലെറിയുകയില്ല. ഗുണം കിട്ടുന്ന പണിയേ നമ്മള്‍ ചെയ്യൂ. മുഖ്യമന്ത്രിയെ കല്ലെറിഞ്ഞാല്‍ അതിന്റെ ഗുണം കോണ്‍ഗ്രസ്സിനാണ് കിട്ടുക. എം.വി. രാഘവനെ പണ്ട് കൊല്ലാന്‍തന്നെ നോക്കിയിട്ടുണ്ട്. അതിന്റെ ഗുണം രാഘവന്റെ പാര്‍ട്ടിക്കല്ല, തങ്ങള്‍ക്കുതന്നെയെന്ന് ഉറപ്പാക്കിയിട്ടാണ് അങ്ങനെ ചെയ്തത്. ഓരോ കൊലയും അങ്ങനെത്തന്നെ. ആലപ്പുഴയില്‍ പി. കൃഷ്ണപ്പിള്ളസ്മാരകം തകര്‍ത്തത് ആരെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നത് സാധാരണ ക്രിമിനല്‍ക്കേസ് അന്വേഷണരീതി അനുസരിച്ചാണോ അതല്ല,ഗുണഭോക്താവ് തിയറി അനുസരിച്ചോ എന്ന് പോലീസ് വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. തിയറി പ്രകാരം കോണ്‍ഗ്രസ്സുകാരാണ് ഉമ്മന്‍ചാണ്ടിയെ കൊല്ലേണ്ടത്. രണ്ട് കല്ല് വീണതുകൊണ്ട് ഇത്രയും ഗുണംകിട്ടിയ സ്ഥിതിക്ക് വെടിയുണ്ടയാണ് വീണിരുന്നതെങ്കില്‍ എന്തായിരുന്നേനെ സ്ഥിതി? രണ്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകാലത്തേക്കെങ്കിലും സി.പി.എം. കേരളത്തില്‍ നിലംതൊടില്ല എന്നുറപ്പ്. എന്നിട്ടുമെന്തേ അവര്‍ അങ്ങനെ ചെയ്തില്ല? ഉമ്മന്‍ചാണ്ടിയുടെ ഭാഗ്യം, കോണ്‍ഗ്രസ്സുകാര്‍ സാമാന്യവിവരംപോലും ഇല്ലാത്തവരായിപ്പോയത്.

മറ്റുജില്ലകളില്‍ കരിങ്കൊടിമാത്രം വീശിയ പാര്‍ട്ടി കണ്ണൂരില്‍ മുഖ്യമന്ത്രിയെ തടയാന്‍ മുഴുവന്‍ വഴികളും ബ്ലോക്ക്‌ചെയ്തതും കാറിന് കല്ലെറിഞ്ഞതും കുറച്ച് ഗുണം അദ്ദേഹത്തിന് കിട്ടിക്കോട്ടെ എന്ന് വിചാരിച്ചാവാനേ ഇടയുള്ളൂ. മുഖ്യമന്ത്രിക്ക് പരിക്കുപറ്റിയാല്‍ പോലീസിനും കോണ്‍ഗ്രസ്സുകാര്‍ക്കും പ്രാന്തുപിടിക്കാം. ലാത്തിച്ചാര്‍ജുതൊട്ട് മേലോട്ടുള്ള ഹിംസാത്മക പ്രതികരണങ്ങള്‍ ഉണ്ടാവും. വെടിവെപ്പിനുള്ള സാധ്യതപോലും തള്ളിക്കളഞ്ഞുകൂടാ. അനന്തസാധ്യതകളാണ് അതിനുള്ളത്. മുമ്പ് കൂത്തുപറമ്പില്‍ വെടിവെപ്പ് ഉണ്ടാക്കിയതിന്റെ ലാഭവിഹിതം അടുത്ത കാലംവരെ കിട്ടിയതാണ്. മാസം മൂന്നായി സോളാറെന്നും മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ രാജിയെന്നും പറഞ്ഞ് സമരം ചെയ്യുന്നു. ഒത്തുതീര്‍പ്പിന് വകുപ്പില്ലാത്ത സമരവുമായി ഇറങ്ങിത്തിരിക്കുമ്പോള്‍ ആലോചിക്കാത്തതാണ് ഈ പൊല്ലാപ്പ്. മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകാനും വയ്യ, വഴിയില്‍ വലിച്ചെറിയാനും വയ്യ. ഒരു ലാത്തിച്ചാര്‍ജുപോലും തരാക്കാതെ എത്ര കാലമാണ് ഇങ്ങനെ വെറുതേ കരിങ്കൊടി വീശുക?

* * *

''കണ്ണൂരില്‍ പ്രകോപനമുണ്ടാക്കിയത് മുഖ്യമന്ത്രി ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടിയാണ്. അക്രമം ഉണ്ടാകുമെന്ന് ഇന്റലിജന്‍സ് റിപ്പോര്‍ട്ട് ഉണ്ടായിട്ടും പോലീസിനെ നിഷ്‌ക്രിയമാക്കി'' -പ്രതിപക്ഷ ഉപനേതാവ് കോടിയേരി ബാലകൃഷ്ണന്റെ ഈ വിമര്‍ശം ഗൗരവത്തിലെടുത്തില്ല ആരും. അക്രമം സി.പി.എമ്മുകാര്‍ നടത്തുമെന്ന് എന്തായാലും ഇന്റലിജന്‍സുകാര്‍ റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്യാനിടയില്ല. സി.പി.എം. അക്രമം നടത്താറില്ലല്ലോ. അക്രമം കോണ്‍ഗ്രസ്സുകാര്‍ നടത്തും. അത് തടയാന്‍ പോലീസ് നിഷ്‌ക്രിയത വെടിഞ്ഞ് സി.പി.എം. പ്രകടനക്കാരെ അടിച്ച് നിലംപരിശാക്കണമായിരുന്നു. അത് ചെയ്യിച്ചില്ല മുഖ്യമന്ത്രി. കടുത്ത പ്രകോപനംതന്നെ.

മുഖ്യമന്ത്രി ഉണ്ടാക്കിയ പ്രകോപനങ്ങളുടെ ലിസ്റ്റ്‌നീണ്ടതാണ്. രാജിവെക്കാന്‍ സി.പി.എം. പറഞ്ഞിട്ട് രാജി വെക്കാതിരുന്നതുതന്നെ പ്രകോപനം നമ്പര്‍ വണ്‍. കണ്ണൂരില്‍ വന്നത് രണ്ടാമത്തെ പ്രകോപനം. അക്രമം ഉണ്ടാകുമെന്ന് ഇന്റലിജന്‍സ് റിപ്പോര്‍ട്ട്‌ചെയ്തിട്ടും പരിപാടിയില്‍ പങ്കെടുക്കാന്‍ പുറപ്പെട്ടത് പ്രകോപനം. പരിപാടിയില്‍ പങ്കെടുക്കാന്‍ തീരുമാനിച്ച സ്ഥിതിക്ക് സമരക്കാരെ അടിച്ച് ലവലാക്കാതിരുന്നത് പ്രകോപനം. കല്ലേറുകൊണ്ടിട്ടുപോലും ലാത്തിച്ചാര്‍ജോ വെടിവെപ്പോ നടത്താതിരുന്നത് പ്രകോപനം. എല്ലാം കഴിഞ്ഞിട്ടും പിറ്റേന്ന് സംസ്ഥാനഹര്‍ത്താല്‍ പ്രഖ്യാപിച്ച് നാടുനീളെ സി.പി.എം. ഓഫീസ് ആക്രമിക്കാനും സംഘട്ടനങ്ങള്‍ ഉണ്ടാക്കാനും തയ്യാറാകാത്തത് പ്രകോപനം. ഇത്രയും പ്രകോപനകാരിയായ മുഖ്യമന്ത്രിയെ പിരിച്ചുവിടാന്‍ ഇനി വൈകിക്കൂടാ. രാഷ്ട്രപതിഭവന് മുന്നിലാണ് ഇനി സമരം വേണ്ടത്.

* * * *

പണ്ട് പഠിച്ചിരുന്ന ഒരു പാഠമുണ്ട്. ഫോട്ടോ കള്ളം പറയില്ല. ഫോട്ടോയെക്കൊണ്ട് കള്ളം പറയിക്കാനുള്ള സാങ്കേതികവിദ്യ അടുത്തകാലത്താണ് ഉണ്ടായത് എന്നേ ഇതിന് അര്‍ഥമുള്ളൂ. ഇന്ന് എന്തും സാധ്യമാണ്. ഫോട്ടോ കള്ളമേ പറയൂ എന്നായിട്ടുണ്ട് അവസ്ഥ.

എല്ലാവരെയും എല്ലാകാലത്തേക്കും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാനേ കഴിയാതുള്ളൂ. കുറച്ചുപേരെ കുറച്ചുസമയം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാന്‍ ഫോട്ടോഷോപ്പ് സംവിധാനങ്ങള്‍ ധാരാളം മതി. പക്ഷേ, സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കാന്‍ പഠിച്ചാല്‍ പോര. ബുദ്ധിപൂര്‍വംവേണം അതിലെ ആളുകളെ മാറ്റുന്നതും സ്ഥലംമാറ്റുന്നതും തല മാറ്റുന്നതുമെല്ലാം. മാഹിയില്‍ മുഖ്യമന്ത്രിയെ കള്ളച്ചെക്ക് കേസ് പ്രതി സ്വീകരിക്കാനെത്തി. കക്ഷി മുന്നില്‍ത്തന്നെ നിന്നു. പത്രത്തില്‍ ഫോട്ടോവന്നാല്‍ ചീത്തപ്പേരാണ്. പത്രഫോട്ടോഗ്രാഫര്‍മാര്‍ സ്ഥലത്തില്ലാഞ്ഞതുകൊണ്ട് സംഗതി എളുപ്പമായി. ആ ആളെ വെട്ടിമാറ്റിയ ഫോട്ടോ ആണ് പാര്‍ട്ടിക്കാര്‍ പത്രങ്ങള്‍ക്ക് കൊടുത്തത്. പകരം വെച്ച പോലീസുകാരന്‍ ഫോട്ടോയില്‍ വേറൊരിടത്തും നില്‍ക്കുന്നു! പണി പാളി.

സി.പി.എമ്മുകാരെങ്കിലും ഇത്തരം കാര്യങ്ങളില്‍ കുറച്ച് പ്രൊഫഷണലിസം പ്രകടിപ്പിക്കുമെന്നാണ് പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നത്. കണ്ണൂരില്‍ ഒരു കോണ്‍ഗ്രസ്സുകാരന്‍ എവിടെയോനിന്ന് ആരെയോ കല്ലെറിയുന്ന ഫോട്ടോ സി.പി.എമ്മുകാരുടെ കൈയിലുണ്ടായിരുന്നു. അയാളെ വെട്ടി, മുഖ്യമന്ത്രിയുടെനേരെ കല്ലേറുനടന്ന സ്ഥലത്ത് സ്ഥാപിക്കാന്‍ ഒരു പ്രയാസവുമില്ലായിരുന്നു. അതല്ല ചെയ്തത്. ഫോട്ടോയിലെ പശ്ചാത്തലംമാത്രം മുറിച്ചുമാറ്റി. ഇവിടെയും പണി പാളി. ഫോട്ടോഷോപ്പ് സാങ്കേതികവിദ്യ കാശുകൊടുത്താല്‍ കിട്ടും. ബുദ്ധി വിലയ്ക്ക് കിട്ടില്ല.

എല്ലാം കാണാന്‍ മുകളിലൊരു ദൈവമുണ്ട് എന്ന് പഴയ ആളുകള്‍ പറയാറുണ്ട്. അതുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നത് അവിടെ നില്‍ക്കട്ടെ. മുറിയിലായാലും റോഡിലായാലും മുകളിലൊരു ക്യാമറയുണ്ട് എന്നതാണ് പുതിയ സത്യം. ദൈവത്തെ മറക്കാം, ക്യാമറയെ മറന്നാല്‍ കളിമാറും. പൊതുചടങ്ങില്‍ നടിയെ ശല്യപ്പെടുത്തിയിട്ട് ക്യാമറയില്‍ക്കണ്ടത് മോര്‍ഫിങ് ആണെന്ന് പറഞ്ഞാലൊന്നും രക്ഷപ്പെടുകയില്ല. കൈപ്രയോഗം നടത്തുന്നയാള്‍ക്ക് എന്തും പറഞ്ഞൊഴിയാന്‍ ശ്രമിക്കാം. പക്ഷേ, സ്ത്രീക്ക് മനസ്സിലാവും തട്ടിയതാണോ തട്ടിപ്പോയതാണോ എന്ന്. ഒരു തവണയേ തട്ടിപ്പോകൂ, പലവട്ടം തട്ടിപ്പോകില്ല.